УИД: 19RS0001-02-2022-006967-56

Дело №2-5032/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя ГУО Администрации г. Абакана ФИО9, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5, обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, требования мотивируя тем, что на основании решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ мать несовершеннолетнего ФИО5 - ФИО1 ограничена в родительских правах, а отец ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над ФИО5, назначены опекунами истец ФИО2 и супруг истца - ФИО3 После смерти ФИО10 сыну ФИО5 назначена страховая пенсия и ежемесячное пособие по случаю потери кормильца. Указанные денежные средства поступали на счет ребенка и были получены ответчиком ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний стал проживать с истцом и находится на полном обеспечении ФИО2 Однако суммы, причитающиеся ребенку в качестве пенсий и пособий, поступали в распоряжение ответчика и расходовались не в интересах ребенка. За период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена пенсия по случаю потери кормильца на сына ФИО5 в размере 113 959 руб. 22 коп. и компенсация в размере 52 464 руб. 68 коп., а всего 166 423 руб. 90 коп., которую истец и просит взыскать с ответчика в пользу ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ определением Абаканского городского суда Республики Хакасия по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ГУО Администрации .

Истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5, в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, уточнены анкетные данные ответчика ФИО1 в связи с изменением фамилии на основании актовой записи о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ на фамилию ФИО7.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, о чем свидетельствует принятая телефонограмма, до судебного заседания (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик ознакомлена с материалами гражданского дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика ГУО Администрации г. Абакана ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, указав, что страховая пенсия и ежемесячное пособие по случаю потери кормильца должны расходоваться на ребенка.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела при имеющейся явке в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 об ограничении родительских прав, взыскании алиментов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Местом жительства несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до решения вопроса об опекунстве определено с бабушкой ФИО2.

Решением определено взыскивать с ФИО1 алименты в пользу установленного органом опеки опекуна на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия или изменения положения сторон. Мотивированное решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из решения суда, несовершеннолетний ФИО5 проживал с ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящем судебном заседании ответчик также не представила доказательств того, что несовершеннолетний ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ проживал с ней.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации № «Об установлении опеки и назначении выплаты ежемесячных денежных средств» установлена опека над ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Назначены опекунами ФИО2, ФИО3. Назначена с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплата ежемесячных денежных средств на предоставление полного государственного обеспечения детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, находящимся под опекой. Определено место жительства несовершеннолетнего по адресу: , а также указано об обеспечении права собственности на жилое помещение по адресу: , где собственником 13/28 доли и 1/2 доли является несовершеннолетний ФИО5, сохранность права пользования жилым помещением по адресу:

Из справки, представленной УФСИН России по от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО1 получала пенсию по случаю потери кормильца по линии УИС (на сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), размер которой составил за период с января ДД.ММ.ГГГГ 113 959 руб. 22 коп., а также компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ (ежемесячное денежное пособие на содержание детей сотрудников ППРФ № от ДД.ММ.ГГГГ и ежегодное пособие на проведение летнего оздоровительного отдыха детей погибших (умерших) 52 464 руб. 68 коп.

Общая сумма полученных ФИО1 денежных средств составила 166 423 руб. 90 коп. ( 113 959 руб. 22 коп. + 52 464 руб. 68 коп.).

В соответствии с ч. 1 ст. 37 ГК РФ доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, распоряжается опекун или попечитель исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 Семейного Кодекса РФ, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

Согласно ч. 1 ст. 17 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

Таким образом, полученные ответчиком ФИО4 денежные средства в период с января 2022 года по июль 2022 года в общем размере 166 423 руб. 90 коп. подлежали получению опекуном ФИО5 в интересах несовершеннолетнего.

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проживал с истцом ФИО2 на законных основаниях, при этом ФИО4 не имела оснований получать денежные средства - пенсию по случаю потери кормильца на ФИО5, а также компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ (ежемесячное денежное пособие на содержание детей сотрудников ППРФ № от ДД.ММ.ГГГГ и ежегодное пособие на проведение летнего оздоровительного отдыха детей погибших (умерших) 52 464 руб. 68 коп., при этом доказательств того, что денежные средства в сумме 166 423 руб. 90 коп. были переданы опекуну несовершеннолетнего не представлено, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку в просительной части истцом заявлена сумма взыскания денежных средств в размере 166 423 руб. 68 коп., суд принимает решение по заявленным требованиям, полагает возможным взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 528 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №, выдан МВД по , ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (ИНН №), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 (ИНН №) денежные средства в сумме 166 423 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО7 ФИО6 ( паспорт №, выдан МВД по , ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 528 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.Н. Берш

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.