УИД: 50RS0027-01-2022-002859-92
Дело № 2-3203/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023г. г. Балашиха
Судья Железнодорожного городского суда Московской области Двуреченских С.Д., рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Железнодорожного городского суда Московской области от 26 июня 2023г. о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Определением Железнодорожного городского суда Московской области от 26 июня 2023г. удовлетворено заявление государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов: наложены обеспечительные меры в виде запрета ФИО1 совершать любые сделки, направленные на отчуждение автомобиля AUDI Q5, 2008 г.в., запрета органам ГИБДД на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля AUDI Q5, 2008 г.в.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судом установлено, что в резолютивной части определения о принятии обеспечительных мер от 26 июня 2023г. неверно указан VIN и цвет залогового автомобиля, принадлежащего ФИО1 и являющегося предметом по требованиям об обращении взыскания, вместо правильного: VIN №, цвет черно-серый, как следует из ПТС, указано VIN №, цвет черный.
Поскольку исправление описки не отменит принятого по делу определения, суд считает возможным исправить допущенные описки.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Исправить описку в резолютивной части определения Железнодорожного городского суда Московской области от 26 июня 2023г. о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов указав о наложении обеспечительных мер в виде:
запрета ФИО1 совершать любые сделки, направленные на отчуждение автомобиля AUDI Q5, 2008 г.в., черного цвета, Запретить ФИО1 совершать любые сделки, направленные на отчуждение автомобиля AUDI Q5, 2008 г.в., черного-серого цвета, VIN №;
запрета органам ГИБДД на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля AUDI Q5, 2008 г.в., черного-серого цвета, VIN №.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 рабочих дней через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья С.Д. Двуреченских