УИД 75RS0013-01-2023-000117-12

Дело № 2-120/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Карымское 21 марта 2023 г.

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,

при секретаре Полторановой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Федеральной службе дарственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, администрации городского поселения «Карымское» муниципального района «Карымский район» об установлении факта владения и пользования на праве собственности в порядке наследования недвижимым имуществом – жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным заявлением, в обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ее супругу ФИО5, дочери ФИО4 (ФИО6) В.А. был предоставлен жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного с Карымским подсобным производством «Проэктно-Строительного Объединения Забайкалсельэлектросетьстрой». Право собственности на жилой дом было зарегистрировано в БТИ Карымского района ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находиться в собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, нотариусом выдано свидетельство на наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры в одноквартирном жилом доме по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Росреестр для регистрации своих прав. Однако уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ в регистрации им было отказано, поскольку заявления поданы о регистрации прав на жилой дом, а правоустанавливающие документы содержат сведения об объекте как о квартире. Просят установить факт владения и пользования ФИО2, ФИО1 на праве собственности недвижимым имуществом по 1/3 доли за каждой жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. с кадастровым номером №; признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Карымского района Читинской области ФИО7, зарегистрированное в реестре за № ФИО2, в части указания, на то, что наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся в одноквартирном каркасно-засыпном жилом доме; признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю указанного жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО5

Истцы и их представитель по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, администрации городского поселения «Карымское» муниципального района «Карымский район», третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Свидетели ФИО8, ФИО9, допрошенные в прошлом судебном заседании, пояснили, что по <адрес> расположен отдельный жилой дом, в нем проживает ФИО2 с дочерью ФИО4

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ее супруг ФИО5, дочь ФИО4 (ФИО6) В.А. приобрели в собственность, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного с Карымским подсобным производством «Проэктно-Строительного Объединения Забайкалсельэлектросетьстрой», квартиру, состоящую из одной комнаты и кухни, общей площадью 31 кв.м, по адресу: <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, ДД.ММ.ГГГГ его супруге ФИО2 нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, состоящую из одной комнаты, в одноквартирном жилом доме по <адрес>.

Уведомлением Управления Росреестра по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ возвращены без рассмотрения ФИО1, ФИО2 документы для государственной регистрации права на принадлежащее им жилое помещение, поскольку заявления поданы о регистрации прав на жилой дом, а правоустанавливающие документы содержат сведения об объекте как о квартире.

Вместе с тем, выпиской из реестра объектов технического учета КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в собственности ФИО2, ее супруга ФИО5, дочери ФИО11 находится жилой дом по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <данные изъяты> зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту по состоянию на январь 1994 г. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, значится жилой дом.

По сведения ЕГРН по данному адресу расположены следующие объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером <адрес> и земельный участок с кадастровым номером <адрес>.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств, которым судом дана оценка по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, подтверждается, что жилое помещение истцов представляет собой жилой дом, а не квартиру.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

По этим причинам уплаченная истцами при обращении в суд государственная пошлина относится на их счет и не подлежит возмещению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1 (паспортные данные: №) на праве собственности недвижимым имуществом – 1/3 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №

Установить факт владения и пользования ФИО2, (паспортные данные: №) на праве собственности недвижимым имуществом – 1/3 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 нотариусом Карымского района Читинской области ФИО7, зарегистрированное в реестре за №, в части указания на то, что наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся в одноквартирном каркасно-засыпном жилом доме.

Признать за ФИО2, (паспортные данные: №) право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО5,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений, изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Б. Базаржапова

Решение изготовлено в окончательной форме 19 мая 2023 г.