16RS0051-01-2025-004642-92
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г.Казань, <...>, тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань
11 июня 2025 года Дело № 2-5805/2025
Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Л.А. Садриевой,
при секретаре судебного заседания Э.Р. Галиуллиной до перерыва, при помощнике судьи Ч.Ш. Хамидуллиной после перерыва,
с участием ответчика ФИО13 ФИО14
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13 В.М. обратилась в суд с иском к ФИО13 Г.М. о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование иска указано, что ФИО13 ФИО1 является дочерью ФИО3, умершего <дата изъята>. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из наследственного имущества, а именно: квартира, транспортное средство. Все наследственные права перешли к жене - ФИО13 ФИО2. На сегодняшний день истец не знает, какое именно имущество указано в наследственном деле. С женой умершего истец не общается и никакие отношения не поддерживает.
В установленный законом шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительным причинам, а именно на момент принятия наследства истец ФИО13 В.М. была несовершеннолетней, законный представитель не действовал в интересах истца.
На основании изложенного истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего <дата изъята>. Признать ФИО13 ФИО1 принявшим наследство, определить доли наследственного имущества.
В судебное заседание истец не явилась, извещена, о причинах не явки суду не сообщила, в иске содержится ходатайство о рассмотрении в её отсутствие.
Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать, указав, что истцом пропущен срок по неуважительной причине.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО3 являлся собственником ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>; ? доли в праве общей собственности на автомобиль KIA JD (CEE D), 2013 года выпуска.
ФИО3 умер <дата изъята>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер изъят> <номер изъят> от <дата изъята>.
После смерти ФИО3 нотариусом <адрес изъят> нотариального округа ФИО6 <адрес изъят> ФИО10 заведено наследственное дело <номер изъят>.
С заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга-ФИО13 ФИО2. <дата изъята> нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Родители умершего-ФИО4 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о пропуске срока для принятия наследства, где также указали что с заявлением о восстановлении срока обращаться не будут.
Дочь ФИО3 – истец ФИО13 ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращалась.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока, для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
Истцом по делу при этом не представлено каких-либо доказательств нахождения в течение 6 месяцев после смерти наследодателя в тяжелом болезненном состоянии, в беспомощном состоянии, отсутствие грамотности.
Тот факт, что истец на момент смерти наследодателя была несовершеннолетней, основанием для восстановления срока не является.
Истцу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти отца, 18 февраля 2019 года, было 14 лет 11 месяцев. После достижения совершеннолетия, 30 марта 2022 года, истец также с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не обратилась, данный иск подан лишь 11 марта 2025 года.
Учитывая, что ФИО13 ФИО15. не приведено обстоятельств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о восстановления срока для принятия наследства.
Поскольку истец ФИО13 ФИО16. знала о смерти наследодателя, она не была лишена возможности своевременно обратиться к нотариусу за принятием наследства. Истец в установленный срок не обратилась с иском о восстановлении срока для принятия наследства и после достижения совершеннолетия. Доказательств того, что имелись основания, которые исключали бы возможность обратиться к нотариусу лично либо через представителя, истцом не представлено, а в ходе рассмотрения дела такие доказательства не добыты.
Истец, являясь дочерью наследодателя, при должной осмотрительности могла узнать о факте смерти своего отца и открытии наследства. В силу близости родства с наследодателем такие наследники не могут ссылаться на незнание об их смерти и уважительность причины длительного отсутствия в месте наследства. В суде не доказаны обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, которые препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства.
Поскольку ФИО13 В.М. отказано в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, требование об определении доли в наследственном имуществе также удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО13 ФИО1, <дата изъята> года рождения (СНИЛС <номер изъят>) к ФИО13 ФИО2, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>) о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.
Судья Советского
районного суда города Казани подпись Л.А. Садриева
Мотивированное решение составлено 25 июня 2025 года
Копия верна. Судья Советского
районного суда города Казани Л.А. Садриева