№ 2-104/2023

64RS0035-02-2023-000080-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 год р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Волковой И.А.,

при секретаре Былинкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факт смерти,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти 16 мая 2004 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обосновывая свое заявление тем, что 16 мая 2004 года ФИО2 скоропостижно скончался от рака печени в с. Чугунка Ершовского района Саратовской области, где и был захоронен на кладбище, о чем свидетельствует справка администрации Миусского муниципального образования Ершовского района Саратовской области. Он является сыном ФИО2 Регистрация факта смерти ФИО2 не осуществлялась органами ЗАГСа, о чем свидетельствует извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния № 4 от 14.08.2022 года, выданного отделом ЗАГСа по Федоровскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, а также извещение аналогичного наименования № 433 от 21.07.2022 года из специализированного отдела накопления, хранения и выдачи документов Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области. Установление факта смерти ФИО2 в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо ему для принятия наследства.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) размещена на официальном сайте Советского районного суда Саратовской области (http://sovetsky2.sar@sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель заявителя по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительности причин неявки не представил.

Представитель заявителя адвокат Ли А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица глава Морцевского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области ФИО4, действующий на основании решения Морцевского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области № 2 от 05.10.2022 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает, чтобы суд удовлетворил заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица – начальник отдела ЗАГС по Федоровскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факту, имеющие юридическое значение, только при невозможности получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факту, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, в именно зависит ли от установления факта возникновение, изменение, прекращение личным или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Согласно статье 64 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является, в том числе, решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно сведений, предоставленных отделом записи актов гражданского состояния по Федоровскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области и специализированного отдела накопления, хранения и выдачи документов управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует. (Т. 1 л.д. 10,11).

Из информации главного врача ГУС СО «Ершовская районная больница» следует, что медицинская документация на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15.05.2004 года, временно проживавшего по адресу: Саратовская область, Ершовский район, с. Чугунка не сохранилась в связи с затоплением при аварии системы топления. (Т. 1 л.д. 12).

Согласно сведениям ОМВД РФ по Ершовскому району Саратовской области № 26/327 от 02.03.2023 года следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета по адресу: Саратовская область, Ершовский район, с. Чугунка 08.03.1986 года по причине выбытия с. Морцы Федоровский район Саратовская область. (Т. 1 л.д. 27).

Из представленного заявителем свидетельства о рождении следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2, ФИО6. (Т. 1 л.д. 13).

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно отделом ЗАГС по Федоровскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области. (Т. 1 л.д. 14).

Согласно справке администрации Миусского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области № 91 от 23.08.2022 года, место захоронения ФИО2, умершего 16.05.2004 года действительно находится на территории кладбища с. Чугунка. (Т. 1 л.д. 17).

Из имеющейся в материалах дела фотографии усматривается, что на кладбище с. Чугунка имеется могила, на ограждении которой имеется табличка «здесь покоится ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ – 16.05.2004 Вечная память». (Т. 1 л.д. 20).

Из постановления главы администрации Федоровского района № 214 от 31.08.1994 года следует, что в собственность КФХ ФИО2 была предоставлена в земля общей площадью 73,0 га.(Т. 1 л.д. 19).

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года № 9 заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа ЗАГСа в регистрации события смерти.

В досудебном порядке заявитель ФИО1 обращался в органы ЗАГС Саратовской области. Так, из извещения № 2 от 20 января 2023 года, выданном отделом ЗАГС по Фёдоровскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, следует, что заявителю ФИО1 отказано в государственной регистрации смерти, поскольку это противоречит Федеральному закону № 143-ФЗ, отсутствуют документы, необходимые для предоставления государственной услуги. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «»Об актах гражданского состояния» услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими регистрацию актов гражданского состояния на территории РФ, утвержденного приказом Минюста России от 28 декабря 2018 года № 307, отсутствует документ, необходимый для предоставления услуги по государственной регистрации смерти ФИО2, подлежащей представлению заявителем (Т. 1 л.д. 21).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что знали ФИО2 на протяжении многих лет, поскольку он проживал у своей матери Лидии Васильевны в с. Чугунка Ершовского района. Мать за ним ухаживала, поскольку у ФИО2 было онкологическое заболевание, от которого он умер 16 мая 2004 года. Мать занималась организацией похорон сына, которого захоронили на кладбище с. Чугунка Ершовского района. Они бывали на кладбище, где видели могилу ФИО2 на кладбище с. Чугунка, на ограждении которой установлена табличка с датой рождения и датой смерти ФИО2

Объяснениями заявителя, содержащимися в заявлении, показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, письменными доказательствами, фотоматериалом подтверждается факт смерти 16 мая 2004 года в с. Чугунка Ершовского района Саратовской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также наличие у последнего наследственного имущества в виде земельного пая.

Показания свидетелей ничем не опорочены, по дате рождения и смерти ФИО2, согласуются с письменными материалами дела, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает, а потому не доверять их показаниям у суда нет оснований.

Суд также считает, что по данному делу отсутствует спор о праве, а потому оно подлежит рассмотрению по правилам особого производства.

С учетом изложенного, заявление ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит удовлетворению.

Установить данный факт в ином порядке, кроме судебного, у заявителя возможности нет, так как все документы, свидетельствующие о смерти ФИО2, в том числе медицинские, отсутствуют, в удовлетворении заявления ФИО1 о регистрации события о смерти ФИО2 ему было уполномоченным органом отказано.

Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать заявителю свое право на разрешение вопроса о вступлении в права наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> - 16 мая 2004 года в с. Чугунка Ершовского района Саратовской области.

Данное решение суда, по вступлении в законную силу является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО2 в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Отделу ЗАГС по Фёдоровскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области произвести соответствующую запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Волкова