Дело № 11-90/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бобриковой А.О.,

при секретаре судебного заседания Наляйкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу директора ООО «Городская касса» ФИО1 на определение и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ООО «Городская касса» об индексации взысканных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Городская касса» ФИО1 обратился к мировому судье 3-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм, в котором просила взыскать 802,15 рублей в пользу ООО «Городская касса» с ФИО2 в качестве индексации присужденной судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ООО «Городская касса» об индексации взысканных денежных сумм (л.д. 36-37).

С данным определением директор ООО «Городская касса» ФИО1 не согласился и подал на него частную жалобу, в которой просил определение мирового судьи отменить и разрешить вопрос по существу, поскольку судья пришел к выводу о том, что исполнительное производство было окончено фактическим исполнением, то по смыслу закона индексации денежных средств при фактическом исполнении судебного постановления, не возможна. Считает определение не законным и необоснованным, поскольку в соответствии со ст. 208 ГПК РФ индексация присужденных судом сумм производиться на день исполнения решения суда. Так как, судебный приказ был исполнен ДД.ММ.ГГГГ расчет индексации был произведен согласно ст. 208 ГПК РФ (л.д. 41).

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ судом вынесено определение о рассмотрении частной жалобы без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье 3-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от директора ООО «Городская касса» поступило заявление об индексации взысканных судом денежных сумм взысканных судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 взыскана в пользу ООО «Городская касса» задолженность в размере 10 200 рублей денежной суммы в качестве индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 802,15 рублей (л.д. 25).

В соответствии с ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> принят судебный приказ по делу № о взыскании с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская касса» задолженности по договору потребительского микрозайма № НОВ000683 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, в том числе: 7 000 рублей – сумма займа, 3 000 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 10 200 рублей (л.д. 21).

Согласно части первой статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. (часть 2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". (часть 3).

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 244-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 738-О-О).

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, индексация присужденных судом денежных сумм является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № взыскано с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская касса» задолженности по договору потребительского микрозайма № НОВ000683 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, в том числе: 7 000 рублей – сумма займа, 3 000 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 10 200 рублей.

В соответствии со сведениями (л.д. 26) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уплачена полностью задолженность, взысканная по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному заявителем расчету, сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы 10 200 рублей составляет 802,15 рублей (л.д.27-32)..

Расчет судом признан обоснованным и верным, поскольку при индексации присужденной суммы использовался в качестве критерия утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

определение исполняющего обязанности мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, частную жалобу ООО «Городская касса» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу ООО «Городская касса» в качестве индексации присужденной судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 802,15 рублей.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья /подпись/ А.О. Бобрикова