ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 г. г. Жигулёвск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шурыгиной А.В.,
с участием представителя ответчика ООО «АСК «ГРАДЪ» - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1478/2023 (№ 2-498/2023) по иску ФИО2 к ООО «АСК «ГРАДЪ» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и актов о приемке выполненных работ недействительными и ничтожными,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к ООО «АСК «ГРАДЪ», требуя признать недействительными и ничтожными:
- решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по второму вопросу повестки дня голосования – «Перевыборы председателя Совета МКД»;
- решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в соответствии с решением общего собрания собственников квартир (помещений) от ДД.ММ.ГГГГ между собственниками многоквартирного дома и ООО «АСК «ГРАДЪ»;
- акты о приемке выполненных работ в многоквартирном <адрес>, подписанные председателем совета МКД ФИО3 от имени собственников помещений в многоквартирном <адрес> с УК ООО «АСК» ГРАДЪ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Решением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО2 в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ООО «АСК «ГРАДЪ» о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (по второму вопросу повестки дня голосования), договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, актов о приемке выполненных работ в многоквартирном <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно недействительными и ничтожными, отказано.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, гражданское дело направлено в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу.
Истец ФИО2, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – не явился в суд по вызову. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом - судебными повестками, направленными по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Представитель ответчика ООО «АСК» ГРАДЪ» - ФИО1 в судебном заседании на рассмотрении спора по существу не настаивал.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым исковое заявление ФИО2 оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ООО «АСК «ГРАДЪ» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и актов о приемке выполненных работ недействительными и ничтожными.
Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области Н.Ю. Семенова