Дело № 2а-1925/2022
11RS0004-01-2022-003337-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 07 октября 2022 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении:
ФИО2, **********
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД РФ по г. Печоре обратился в Печорский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 в виде явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица четыре раза в месяц.
Судебное заседание проведено в отсутствие административного истца, извещенного надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, предоставившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судебное заседание проведено в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, от которого в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражавшего против установления административного надзора.
Прокурор заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений поддержал.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений подлежит удовлетворению в силу следующего.
Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В ходе судебного заседания установлено следующее.
На основании решения **** Будучи под административным надзором в ОМВД России по г. Печоре, 09 августа 2021 года ФИО2 осужден приговором Печорского городского суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
На основании решения **** истекшего после отбытия наказания согласно приговору Печорского городского суда. В отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по графику.
08 декабря 2021 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из исправительного учреждения.
13 декабря 2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Печоре качестве поднадзорного лица с заведением дела административного надзора 43/21.
Из представленных материалов следует, что после установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Решением Печорского городского суда от 15 апреля 2022 в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение, в виде обязательной явки в орган внутренних дел три раза в месяц.
Судом установлено, что после установления дополнительных ограничений, ФИО2 вновь неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а так же на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно обзорной справке, ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, имеет неснятую и непогашенную судимость, с момента постановки на профилактический учет систематически привлекался к административной ответственности. Кроме того, 11 августа 2022 года осужден приговором мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора Республики Коми за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год.
Принимая во внимание указанные обстоятельства и поведение поднадзорного лица в период административного надзора, учитывая факты неоднократного привлечения его к административной ответственности за правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, а также факт привлечения к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре в отношении ФИО2 удовлетворить и установить дополнительные ограничения административного надзора в виде явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица четыре раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре об увеличении количества явок в ОМВД России по г. Печоре в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установленные в отношении ФИО2 административные ограничения по решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01 ноября 2021 года дополнить, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 (четырех) раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суд в окончательной форме.
Судья А.В. Коровенко