Решение по делу № 2-2240/2025 от 27.05.2025

Дело № 2-2240/2025

64RS0045-01-2025-002502-04

Заочное решение

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Суранова А.А.,

при помощнике судьи Фоменко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Проектировщик» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество «Проектировщик» (далее – СНТ «Проектировщик») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является членом СНТ «Проектировщик».

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается право собственности члена СНТ «Проектировщик» ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.

Пунктом 6.3, 8 Устава СНТ «Проектировщик» предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по своевременной уплате членских, целевых взносов, предусмотренных законами и настоящим уставом.

Размеры и сроки внесения взноса устанавливаются общим собранием членов товарищества (пункт 8.5 Устава).

Протоколом общего собрания СНТ «Проектировщик» от 04 июня 2022 года установлены взносы на период с мая 2022 года по апрель 2023 года:

- членский взнос в размере 9 900 руб. со сроком оплаты 50 % до 01 августа 2022 года, доплата до 100 % в срок до 01 ноября 2022 года,

- целевой взнос в размере 3000 руб. со сроком оплаты в срок до 01 августа 2022 года.

Протоколом общего собрания 10 июня 2023 года установлены взносы на период с мая 2023 года по апрель 2024 года:

- членский взнос в размере 11 500 руб. на период деятельности с мая 2023 года по апрель 2024 года со сроком оплаты 50 % до 01 августа 2023 года, доплата до 100 % в срок до 01 ноября 2023 года.

Протоколом общего собрания 08 июня 2024 года установлены взносы на период с мая 2024 года по апрель 2025 года:

- пунктом 4 утвержден членский взнос в размере 11 900 рублей на период деятельности с мая 2024 года по 2025 года для членов СНТ «Проектировщик» и для лиц осуществляющих садоводство без вступления в члены СНТ со сроком оплаты 50 % до 01 августа 2024 года, доплата до 100 % в срок до 01 ноября 2024 года,

- пунктом 6 утвержден целевой взнос в размере 3 800 руб. на период деятельности с мая 2024 года по апрель 2025 года для членов СНТ «Проектировщик» и для лиц, осуществляющих садоводство без вступления в члены СНТ со сроком оплаты до 01 августа 2024 года,

Пунктами 8, 8.6 Устава СНТ «Проектировщик» определены пени в размере 0,5% за просрочку платежа членского и целевого взноса за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 01 февраля 2025 года обязательство должником не исполнено.

ФИО1 имеет задолженность в размере 109 370 руб. за период с мая 2022 года по апрель 2025 года, в том числе: по членским и целевым взносам в размере 39 900 руб., пени за просрочку платежа в размере 69470 руб. 50 коп.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района города Саратова от 05 февраля 2025 года по делу № 2-500/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу СНТ «Проектировщик» задолженности по оплате членских взносов отменен определением от 27 февраля 2024 года.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с мая 2022 года по апрель 2025 года в размере 39 900 руб., пени за просрочку платежа в размере 69470 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 281 руб., почтовые расходы в размере 288 руб. 04 коп.

Представитель истца СНТ «Проектировщик», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу указанных статей право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу пункта 5 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действует с 01 января 2019 года) для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В соответствии со статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных части 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона Российской Федерации от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 1662-0-0, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

В соответствии с Обзором судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010-2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года, размер членских взносов может быть установлен в зависимости от размера участка, принадлежащего члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или установлен в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Из вышеприведенных норм следует, что нахождение принадлежащего гражданину на праве собственности земельного участка на территории садоводческого некоммерческого объединения, независимо от объема использования такого земельного участка, влечет для его собственника обязанность по внесению платы за содержание имущества общего пользования садоводческого некоммерческого объединения. Тогда как плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования представляет собой возмещение садоводческому некоммерческому объединению понесенных им расходов на содержание такого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Проектировщик».

Размеры и сроки внесения взноса устанавливаются общим собранием членов товарищества (пункт 8.5 Устава).

- целевой взнос в размере 3000 руб. со сроком оплаты в срок до 01 августа 2022 года.

Протоколом общего собрания 10 июня 2023 года установлены взносы на период с мая 2023 года по апрель 2024 года:

Протоколом общего собрания 08 июня 2024 года установлены взносы на период с мая 2024 года по апрель 2025 года:

По состоянию на 01 февраля 2025 года обязательство должником не исполнено.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования СНТ «Проектировщик» о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с мая 2022 года по апрель 2025 года в размере 39 900 руб., пени за просрочку платежа в размере 69470 руб. 50 коп. обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 281 руб., почтовые расходы в размере 288 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Проектировщик» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Проектировщик» (ОГРН <***>) задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с мая 2022 года по апрель 2025 года в размере 39 900 руб., пени за просрочку платежа в размере 69470 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 281 руб., почтовые расходы в размере 288 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Суранов

Мотивированное заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 27 мая 2025 года.

Судья А.А. Суранов