Дело №5-247/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 26 сентября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Алиаскарова Г.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Никоноровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ульяновска, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан отделом <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

25.09.2025 в 02 часа 02 минуты ФИО1, находясь по адресу: <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО7 а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватал за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника ДПС прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудника полиции, действующему в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", в связи с исполнением своей обязанности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, подтвердил, что, действительно, оказал неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудника ДПС, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивался, принес в зале суда извинения сотрудникам ДПС.

Выслушав ФИО1, а также исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.09.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области по существу выявленного административного правонарушения, из которых следует, что находясь на маршруте патрулирования, 25.09.2025 в 02 час. 00 мин. у дома <адрес> была остановлена автомашина Лада Приора, госномер №, от водителя которой исходил резкий запах алкоголя, поведение не соответствовало обстановке, было нарушение речи. Водителю было предложено пройти в служебный автомобиль, на что водитель ФИО1 категорически отказался, демонстративно размахивал руками, хватал за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника ДПС прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- протоколом о доставлении от 25.09.2025, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска в целях составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании от 25.09.2025.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 8 ч. 1 указанной статьи предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

Пункт 13 ч. 1 той же нормы наделяет органы полиции правом доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Таким образом, в суде установлено, что ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, которое выразилось в его отказе в прохождении в служебный автомобиль, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, не отрицается самим ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно полезным трудом, состояние здоровья близких родственников, службу в Вооруженных силах, принесение извинений сотрудникам полиции в зале суда.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, имущественного положения ФИО1 суд считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Ульяновской области <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд г.Ульяновска в Ульяновский областной суд в течение в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

.

Судья Г.Ф. Алиаскарова