Дело № 5-73/2025

УИД 86RS0021-01-2025-000710-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Советский 9 июля 2025 г.

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Чайкин В.В.,

с участием по видеоконференц-связи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер от (дата)) в отношении ФИО1 (паспорт (номер)), (дата) года рождения, уроженца (-) , не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу(адрес), привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

(дата) в 21 час. 35 мин. ФИО1 попытался скрыться от сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности капитана полиции ФИО прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал попытки скрыться, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно пытался скрыться.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 не оспаривал обстоятельства вменяемого административного правонарушения, согласился с ним.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от (дата) серии (номер)), в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом начальника ОКОН ОМВД России по г. Югорску ФИО от (дата) рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. Югорску ФИО2 от (дата) .; рапортом полицейского (водителя) ОППСП ОМВД России по г. Югорску ФИО ., протоколом о доставлении лица служебное помещение ОВД от (дата); объяснениями ФИО1; протоколом о задержании лица от (дата) (номер)

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия сотрудников ОМВД России по г. Югорску соответствуют требованиям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, вина ФИО1 доказана, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Доказательств неприязненных отношений сотрудников полиции по отношению к ФИО1 материалы дела не содержат, при рассмотрении дела не представлены.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

При назначении наказания и определении его размера суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО3, который ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, судья не усматривает.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 (паспорт (номер), (дата) года рождения, уроженца (-), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в отделение банка на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по ХМАО - Югре (ОМВД России по г. Югорску)

Код ОКТМО 71887000

Налоговый орган ИНН - <***> КПП - 860101001

Счет (номер)

Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск// УФК по ХМАО-Югре

БИК (номер)

Кор.сч. (номер)

КБК (номер)

УИН (номер)

Наименование платежа: штраф по протоколу серии (номер) от (дата)

Разъяснить ФИО1, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чайкин