Решение по делу № 2-236/2025 от 24.02.2025

К О П И Я

№2-236/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года c. Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества к ФИО1,

установил:

акционерного общества «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму 15000,00 руб. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО2, при этом моментом заключения договора считается зачисление кредита на счет или момент активации кредитной карты. Банку стало известно о смерти заемщика. Задолженность по договору на дату направления заявления в суд составляет 14969,49 руб., из которых: просроченный основной долг – 14969,49 руб. Просит взыскать с наследников умершего заемщика указанную задолженность, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Определением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Истец АО «ТБанк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание представителя не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

На судебное заседание ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении не заявлял. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований -, которые приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Третьи лица АО «Тинькофф Страхование», нотариус НО <адрес> Республики Башкортостан, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание представителя не направили, ходатайств об отложении не заявляли.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком АО «ТБанк» сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявления ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования АО «ТБанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из приложенного к материалам дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ банком при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 4000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в размере уплаченной госпошлины в сумме 4000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление АО «ТБанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «ТБанк»» (ИНН №) сумму задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14969,49 руб., в том числе 14969,49 руб. - просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись А.М. Рузанов

Копия верна.

Судья А.М. Рузанов