дело №2- 2088/2023

УИД № 30RS0002-01-2023-002912-28

Решение

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.,

при секретаре Кабдулаевой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к ФИО1 о взыскании убытков в счет возмещения переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в счет возмещения переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца указав, что ФИО1 как нетрудоспособному члену семьи, умершего кормильца состоявшему на его иждивении, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении, до достижения ею возврата 23 лет, была назначена выплата страховой пенсии. На момент назначения пенсии она обучалась на основании приказа от <дата обезличена> <№> в ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет». <дата обезличена> Управлением выплаты пенсий и социальных выплат вынесено решение <№> об отнесении выявленных (принятых) сумм переплат по вине пенсионера в связи с тем, что ФИО1 отчислена из учебного заведения ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет» согласно приказу <№> от <дата обезличена> и в связи с этим образовалась переплата в сумме 54 810,92 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области денежные средства в размере 54 810,92 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст. 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" приостановление выплаты социальной пенсии производится в случае достижения лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, возраста 18 лет и отсутствии документов, подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам, либо истечении срока обучения после достижения им возраста 18 лет, подтвержденного документом указанной организации, - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором указанному лицу исполнилось 18 лет, либо месяцем, в котором истек срок обучения.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты страховой пенсии в соответствии с пунктами 1, 3, 5, 6 и 7 части 1 статьи 24 настоящего Федерального закона - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

Согласно частям 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 от <дата обезличена> ей была назначена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, так как на момент назначения пенсии она обучалась на основании приказа от <дата обезличена> <№> в ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет».

Приказом <№> от <дата обезличена> ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет» ФИО1 отчислена из учебного заведения в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг.

<дата обезличена> Управлением выплаты пенсий и социальных выплат вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии <№>, в связи с несвоевременным представлением получателем пенсии по случаю потери кормильца информации об отчислении с учебного заведения.

Согласно представленному истцом расчету, сумма излишне выплаченной пенсии за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составила 54 810,92 руб.

В адрес ФИО1 направлено требование <№> от <дата обезличена> о возврате неправомерно полученных денежных средств в размере 54 810,92 руб.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением. Ей известны последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 844,32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к ФИО1 о взыскании убытков в счет возмещения переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежную сумму в размере 54 810,92 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты> в доход МО «Городской округ город Астрахань» государственную пошлину в размере 1 844,32 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2023 года.

Судья: С.Р.Цыганкова