№ 5-91/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Киров 26 января 2023 года
Судья Первомайского районного суда города Кирова Фуфачев Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершил при следующих обстоятельствах:
{Дата} в 00 час. 45 мин., по адресу: г. Киров, {Адрес}, у дома на улице, гр-н ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: стоял, держался за стену, при разговоре речь невнятная, изо рта резкий запах спиртного, в окружающей обстановке не ориентировался, неопрятный внешний вид, поза не устойчива.
{Дата} в 00 час. 50 мин., по адресу: г. Киров, {Адрес}, у дома на улице, гр-н ФИО1 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На законные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения гражданин ФИО1 ответил категорическим отказом. Тем самым гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, протокол об административном правонарушении не видел, протокол не подписывал.
В соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ нарушение процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении влечет невозможность его использования в качестве доказательств.
Поскольку основным процессуальным документом, фиксирующим ход производства по делу об административном правонарушении, является протокол, признание его в качестве недопустимого доказательства делает невозможным дальнейшее рассмотрение дела.
Изучение протокола об административном правонарушении показало, что ФИО1 данный протокол об административном правонарушении не вручался для ознакомления, последним не подписывался, в связи с чем, суд признает его недопустимым доказательством и приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с недоказанностью совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административному правонарушении в отношении ФИО1 года рождения прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Фуфачев