№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Полевской 29 июля 2025 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Суетина О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев дело № 5 – 67\2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2025 года в 22:35 час. ФИО2, находясь в общественном месте, в районе дома № 4 по ул. Коммунистическая г. Полевского, с признаками алкогольного опьянения, в действиях которого имелись признаки административного правонарушения, был доставлен в ГАУЗ СО «Полевская ЦГБ» по адресу: <...> для прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое ФИО2 отказался, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.п.8,14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует и материалов дела, 28 июля 2025 года в 22:35 час. ФИО2, находясь в общественном месте, в районе дома № 4 по ул. Коммунистическая г. Полевского, с признаками алкогольного опьянения, в действиях которого имелись признаки административного правонарушения, был доставлен в ГАУЗ СО «Полевская ЦГБ» по адресу: <...> для прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое ФИО2 отказался, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей и обеспечению общественной безопасности.

По факту данного нарушения полицейским ОВ ППСМ ОМВД России «Полевской» ФИО1 29.07.2025 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечающий требованиям ст. 28.2 названного Кодекса.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе рапортом сотрудника полиции ФИО1, протоколом от 28.07.2025 о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 373 от 28.07.2025, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался, объяснениями ФИО3 и ФИО4

В соответствии с ч.1 ст.27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО2 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Вместе с тем, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что является отягчающим вину обстоятельством.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Исчислять срок административного наказания с момента административного задержания, то есть с 01:27 час. 29 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Суетина