ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Белогорск 13 октября 2022 года

Судья Белогорского городского суда Луценко Е.В.,

при секретаре Хусаинове Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не состоящей в браке, имеющей троих малолетних детей <дата>, <дата>, <дата> годов рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 21 час 55 минут ФИО1, находясь на территории <адрес>, на автомобильной дороге <адрес>, отказалась выполнить законные требования уполномоченного лица, пыталась скрыться с места происшествия, чем оказала неповиновение в связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

- протоколом о доставлении от <дата>;

- протоколом об административном задержании от <дата>;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Белогорский» БН* от <дата>,

- спецсообщением о происшествии среди личного состава УМВД России по <адрес> от <дата>.

Приведенные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Согласно ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

В судебном заседании установлено, что <дата> около 21 часа 05 минут ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Белогорский» БН*, находясь на маршруте патрулирования в районе 22 км региональной автомобильной дороги «<адрес>» <адрес>, при помощи световой и звуковой сигнализации патрульного автомобиля предприняли попытку остановить автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который двигался неровно и неоднократно выезжал на полосу встречного движения. Водитель данного автомобиля ФИО2 отказалась выполнять законные требования сотрудника полиции об остановки транспортного средства и попыталась скрыться на данном автомобиле. Пассажиром данного автомобиля являлась ФИО1 В 21 час 55 минут в районе 1 км. автомобильной дороги <адрес>» автомобиль был остановлен, водитель и пассажир – ФИО1 попыталась скрыться от сотрудников полиции бегством.

На основании представленных суду материалов, суд пришёл к выводу, что ФИО1 воспрепятствовала законным действиям сотрудников полиции, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей, путем попытки бегства с места происшествия.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства судья пришёл к убеждению, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, поведения в судебном заседании, отсутствия отягчающих обстоятельств, судья пришёл к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф оплатить в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по <адрес> (МО МВД РФ «Белогорский»), ИНН №, КПП №, БИК №, кор. счёт № в отделении «<адрес>» (УФК по <адрес>), ОКТМО №, УИН № Наименование платежа: Административные штрафы МО МВД России «Белогорский», <адрес>, КБК №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд, в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.В. Луценко