1-348 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Дмитров 19 июля 2023 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., при секретаре Куприяновой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Булгаковой А.М., подсудимого Зарубина Д.Н., защитника Отьян С.А., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЗАРУБИНА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее неполное, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зарубин Д.Н. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Зарубин Д.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Зарубиной М.В., и обращения его в свою пользу, находился по месту своего проживания в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>
Реализуя свой преступный умысел, Зарубин Д.Н. в указанный период времени, находясь в указанном доме, на рояле, расположенном на террасе, увидел дровяной металлический самовар, объемом 5 л., принадлежащий ФИО7 После чего из корыстных побуждений, с целью личного незаконного преступного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что ФИО7 не было дома, тайно похитил принадлежащий последней дровяной металлический самовар стоимостью 10 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО7 значительный ущерб в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Зарубина Д.Н. уголовного дела, в связи с их примирением, т.к. она примирилась с подсудимым, который является ее родным сыном, и причиненный подсудимым ущерб возмещен полностью.
Подсудимый Зарубин Д.Н. заявил, что он против прекращения в отношении него уголовного преследования по указанным основаниям не возражает.
Защитник Отьян С.А. ходатайство потерпевшей поддержала.
От государственного обвинителя возражений против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого Зарубина Д.Н. в связи с примирением с потерпевшей не поступило.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимый Зарубин Д.Н. на момент совершения данного преступления не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред путем полного возмещения ущерба, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей ФИО7 и на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Зарубина Д.Н. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Зарубина ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствие со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Зарубину Д.В. –подписку о невыезде и надлежщем поведении –отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья