<*****>
Дело №5-26/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Вилюйск
23 мая 2023 года
Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Данилова А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, инспектора ДПС ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, <*****>
установила:
Инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Вилюйскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1
В судебном заседании инспектор ФИО2 протокол поддержал, дополнений не представил.
ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Судья, заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений, условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения.
В силу ст.51 Административного регламента исполнения МВД Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника либо воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей, в отношении лица возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Из обстоятельств дела следует, что 20 мая 2023 года примерно в 03 часа 20 минут возле дома по адресу: <*****>, посередине проезжей части дороги инспекторами ДПС установлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. При обращении сотрудников полиции к ФИО1 он начал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, пытался ударить головой, на законное требование успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал. После неоднократных предупреждений в отношении него в соответствии с Законом о полиции были применены физическая сила и специальное средство.
Таким образом, ФИО1, имея реальную возможность исполнить требование сотрудников полиции, совершил противоправное действие, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудников в связи с исполнением им прямых служебных обязанностей, путем игнорирования этих требований и продолжения противоправных действий.
Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления.
Объективную сторону составляют действия, выражающиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: рапортами инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Вилюйскому району ФИО2, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, распиской о разъяснении прав, протоколом об административном правонарушении, объяснением самого ФИО1
Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к выводу о правильной квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его виновности в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ являются продолжение противоправного поведения, несмотря на требование сотрудников полиции прекратить его, и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, успокоиться, не реагировал, пытался ударить головой сотрудника полиции. Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Поскольку полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, а также для противодействия преступности, охраны общественного порядка, а сотрудник полиции, находящийся при исполнении своих служебных обязанностей, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства, судья считает, что оказание неповиновения законным требованиям сотрудника полиции ставит под угрозу нарушение устоев безопасности общества и государства в целом.
Исходя из личности виновного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановила:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи рублей).
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<*****>
<*****>
<*****>
<*****>
<*****>
<*****>
<*****>
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.М. Данилова