Дело № 2-70/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года п. Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Даваева А.Ю.,

при секретаре Лагаевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 ФИО15, ФИО2, ФИО5, администрации Бергинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, а также вклада в АО «Россельхозбанк». В связи с юридической неграмотностью не вступила в наследство в установленный законом срок. Другие наследники ФИО6, ФИО2, ФИО5 отказались от причитающихся им долей в наследстве в ее пользу. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО4

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. До судебного разбирательства ответчиками поданы письменные заявления о признании иска, последствия признания иска им разъяснены понятны.

Ответчик в лице главы администрации Бергинского СМО РК ФИО7, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения, не явился, просил рассмотреть в его отсутствие. Возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо в лице нотариуса Юстинского нотариального округа РК ФИО8, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, возражений против удовлетворения иска не представила.

В силу ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ данное обстоятельство позволяет возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п.2 ст.218ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по деламонаследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как установлено судом, ФИО2 является дочерью ФИО4 и ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия.

Свидетельствами о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается принадлежность ФИО4 на праве собственности земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.

Из выписки по счету №, открытого на имя ФИО4 в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк», видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсумма остатка составляет 55308 руб. 24 коп.

По сообщению нотариуса Юстинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО8 от 26 апреля 2023 г. за исх. № наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 открыто по заявлению ФИО2, ФИО5 и ФИО6 в пользу ФИО1

Согласно заявлениям ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанные лица фактически в управление наследственным имуществом, оставшегося после смерти матери ФИО4, не вступали, не возражают против получения ФИО2 свидетельства о праве собственности на наследство. Исковые требования признают полностью, последствия им разъяснены и понятны.

Таким образом, по убеждению суда на основе исследованных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО2 является наследником недвижимого имущества в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также денежного вклада в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк», оставшихся после смерти ее матери ФИО4 Однако срок принятия наследства пропущен ФИО2, в связи с юридической неграмотностью.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает данные причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО6, ФИО2, ФИО5, администрации Бергинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, шестимесячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Даваев

Мотивированное решение составлено 23 мая 2023 г.