Дело № 2-583/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе
Федерального судьи Суденко О.В.,
при секретаре Гвоздовской А.С.,
26 января 2023 года, рассмотрев в городе Волжском Волгоградской области, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, ФИО7 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако, заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем по состоянию на ФИО9 года, за период с ФИО10 по ФИО11 года образовалась задолженность в размере ФИО12 рублей.
Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от ФИО14 года в размере ФИО15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО16 рублей.
Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ч.ФИО17 ст.ФИО18 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ФИО19 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.ФИО20 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что ФИО21 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом ФИО23 рублей, на не определенный срок с процентной ставкой ФИО24 %и льготной ставкой ФИО25% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Условия Кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении потребительского кредита; Условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит»; Тарифах по программе предоставления потребительского кредита, условия кредитного договора оформлены простой электронной подписью на условиях действующего законодательства.
В соответствии Условия предоставления кредита клиент обязался возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Банком.
В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, ФИО26 июля ФИО27 года Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.ФИО28 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
По состоянию по состоянию на ФИО29. ФИО30 года, за период с ФИО31 года по ФИО32 года образовалась задолженность в размере ФИО33 рублей, из которых: задолженность по основному долгу –
ФИО34 рублей, задолженность по процентам – ФИО35 рублей, задолженность по неустойке – ФИО36 рублей.
Однако, заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, иного расчета ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.ФИО37 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере ФИО38 рублей. Размер государственной пошлины установлен п.ФИО39 ч.ФИО40 ст.ФИО41 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст.ФИО42, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 <...> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <...> (инн ФИО43) в пользу Акционерного общества «Почта Банк»(инн ФИО44) задолженность по кредитному договору <***> от ФИО46 октября ФИО47 года в размере ФИО48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО49 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 2 февраля 2023 года.
Судья: подпись
Подлинник документа хранится
в Волжском городском суде
в гражданском деле №2-583/2023
УИД: 34RS0011-01-2022-010752-68