РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Назаренко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1399/23 по иску адрес Станций» к ФИО1 о защите исключительного права,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что является обладателем исключительных прав на: произведение изобразительного искусства – «Изображение персонажа Коржик»; - средство индивидуализации – товарный знак № 709911 (дата регистрации 24 апреля 2019 года, срок до 19 июля 2028 года); -средство индивидуализации – товарный знак № 707375 (дата регистрации 09 апреля 2019 года, срок до 19 июля 2028 года); произведение изобразительного искусства – «Изображение персонажа Компот». Исключительные права принадлежат истцу на основании: Договора от № 17-04 2 от 17 апреля 2015 года; договора № Д-СТС-0312 2015 заказа производства с условием об отчуждении исключительного права от 17 апреля 2015 года; свидетельства на товарный знак № 709911 (Компот), свидетельства на товарный знак № 707375 (Коржик). Истец не давал разрешения ответчику на использование принадлежащих ему исключительных прав. Однако ответчик реализовал в торговом павильоне товар «Мягкая игрушка» с изображениями, сходными до степени смешения с товарными знаками, либо являющиеся воспроизведением/переработкой произведений изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат истцу, по договору розничной купли-продажи, что подтверждается чеком с реквизитами ответчика, видеозаписью. Истец просил взыскать с ответчика сумма в качестве компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства «Изображение персонажа Коржик»; сумма качестве компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства «Изображение персонажа Компот»; сумма – за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак № 709911 и сумма - за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак № 707375; взыскать расходы по уплате госпошлины, расходы по восстановлению нарушенного права -сумма, почтовые расходы сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Дело рассмотрено на основании ст.ст. 167 ГПК РФ при данной явке, по имеющимся доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1479 ГК РФ на адрес действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Согласно п. 1, п.п. 5 п. 2, п. 3 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: …в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В силу п. 3 ст. 1515 ГК РФ лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

В силу п.п. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до сумма прописью, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

В соответствии с п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: 1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия; 3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю; 5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

В соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Как следует из представленных суду документов, адрес является обладателем исключительных прав на: произведение изобразительного искусства – «Изображение персонажа Коржик»; - средство индивидуализации – товарный знак № 709911 (дата регистрации 24 апреля 2019 года, срок до 19 июля 2028 года); -средство индивидуализации – товарный знак № 707375 (дата регистрации 09 апреля 2019 года, срок до 19 июля 2028 года); произведение изобразительного искусства – «Изображение персонажа Компот».

Исключительные права принадлежат истцу на основании: Договора от № 17-04 2 от 17 апреля 2015 года; договора № Д-СТС-0312 2015 заказа производства с условием об отчуждении исключительного права от 17 апреля 2015 года; свидетельства на товарный знак № 709911 (Компот), свидетельства на товарный знак № 707375 (Коржик).

Истец не давал разрешения ответчику на использование принадлежащих ему исключительных прав.

Однако ответчик реализовал в торговом павильоне товар «Мягкая игрушка» с изображениями, сходными до степени смешения с товарными знаками, либо являющиеся воспроизведением/переработкой произведений изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат истцу, по договору розничной купли-продажи, что подтверждается чеком с реквизитами ответчика, видеозаписью.

Истец просил взыскать с ответчика сумма в качестве компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства «Изображение персонажа Коржик»; сумма качестве компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства «Изображение персонажа Компот»; сумма – за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак № 709911 и сумма - за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак № 707375; взыскать расходы по уплате госпошлины, расходы по восстановлению нарушенного права -сумма, почтовые расходы сумма.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о законности требований истца.

Принадлежность истцу исключительного права на товарный знак и произведение изобразительного искусства, в защиту которого предъявлен иск, установлена судом и подтверждена документально, не оспорен ответчиком.

Факт незаконного использования его ответчиком нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Определяя размер компенсации за нарушение исключительных прав истца на товарные знаки и произведения изобразительного искусства, незаконно использованные ответчиком, суд учитывает характер допущенного нарушения, срок незаконного использования ответчиком результатов интеллектуальной деятельности, а также вероятные убытки истца, принцип разумности и справедливости.

Компенсацию за нарушение исключительных прав суд определяет в общем размере сумма.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма и сумма, суд взыскивает с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная за товар с целью восстановления нарушенного права сумма в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Сеть адрес» к ФИО1 о защите исключительного права, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Станций» в качестве компенсации за нарушение исключительных прав сумма, расходы по уплате госпошлины сумма, почтовые расходы сумма и сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья: