РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3030/2023 по исковому заявлению ООО «НВ-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
ООО «НВ-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойку за просрочку платежа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что является управляющей компанией, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Несвоевременно и не в полном объеме оплачивает коммунальные платежи. Ответчик с 01.11.2021 г. по 30.06.2022 г. не оплачивает своевременно и в полном объеме предоставленные им жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма, а также начислены пени за период с 13.12.2021 г. по 17.08.2022 г. в размере сумма, которые по настоящее время ответчиком не оплачены, государственную пошлину в размере сумма 71.
Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму долга за жилищно-коммунальные услуги, а также пени и расходы по оплате государственной пошлины.
14.02.2023 от истца поступило заявление в порядке 39 ГПК с уточнением требований в котором просит взыскать неустойку за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 13.12.2021г. по 17.08.2022г. в сумме сумма, а также расходов по оплате госпошлины в сумме сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание явился, иск признал, пояснив, что задолженность оплатил в полном объеме, в том числе и неустойку, что подтверждается платежными документами.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик ФИО1 в судебном заседании представил платежные документы, подтверждающие отсутствие задолженности по коммунальным платежам, пени, что подтверждает исполнение ответчиком долговых обязательств перед истцом.
Суд также не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика расходов истца по оплате государственной пошлины, так как задолженность ответчика по коммунальным платежам и пени оплачен истцом до подачи истцом искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В иске ООО «НВ-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойку за просрочку платежа, расходов по уплате государственной пошлины – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца.
Судья Борискина А.В.