Дело №2-117/2025
УИД: 19RS0013-01-2025-000204-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сорск Республики Хакасия 16 июня 2025 года
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Крыциной А.И.,
при секретаре судебного заседания Ждановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действующего в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» об обязании установить в помещениях индивидуального теплового пункта принципиальные схемы теплопотребляющих установок, произвести тепловую изоляцию в пределах узла управления тепловой энергии, тепловую изоляцию на трубопроводах в многоквартирных домах, расположенных по адресам: <...>,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – ООО «Импульс») об обязании установить в помещениях индивидуального теплового пункта принципиальные схемы теплопотребляющих установок, произвести тепловую изоляцию в пределах узла управления тепловой энергии, тепловую изоляцию на трубопроводах, в многоквартирных домах, расположенных по адресам: <...>, мотивируя заявленные требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района совместно со специалистом министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Хакасия проведено обследование жилищных домов на предмет готовности к предстоящему отопительному зимнему периоду 2024-2025 годах. В ходе выборочного визуального обследования многоквартирных домов 42, 50, расположенных по ул. Кирова, г. Сорска, выявлено, что в нарушение п. 5.2.22 Правил № 170, пп. 3 п. 11 Правил № 491, п. 16 Приказа № 103 в указанных домах в помещениях индивидуального теплового пункта отсутствуют принципиальная схема теплопотребляющей установки, тепловая изоляция в пределах узла управления тепловой энергии, тепловая изоляция на трубопроводах, выявлена коррозия трубопроводов внутридомовых систем, течь крана холодного водоснабжения (последний подъезд дома № 42). По результатам выявленных нарушений в адрес директора ООО «Импульс» внесено представление, которое рассмотрено, однако нарушения не устранены. Неготовность жилого фонда, обслуживаемого ООО «Импульс» может привести к негативным последствиям – ненадлежащему предоставлению жилищно-коммунальных услуг, нарушению нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами, что повлечёт причинение вреда общественным интересам, а также охраняемым законом правам и свободам граждан. На основании изложенного, просит обязать ООО «Импульс» в домах, расположенных по адресам: <...> и д. 50 в помещениях индивидуального теплового пункта установить принципиальные схемы теплопотребляющих установок, произвести тепловую изоляцию в пределах узла управления тепловой энергии, тепловую изоляцию на трубопроводах в срок до 01 сентября 2025 года.
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Козгов Д.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик - директор ООО «Импульс» ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
С учётом того, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его признание иска.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действующего в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» об обязании установить в помещениях индивидуального теплового пункта принципиальные схемы теплопотребляющих установок, произвести тепловую изоляцию в пределах узла управления тепловой энергии, тепловую изоляцию на трубопроводах, в многоквартирных домах, расположенных по адресам: <...>, удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Импульс» установить в помещениях индивидуального теплового пункта принципиальные схемы теплопотребляющих установок, произвести тепловую изоляцию в пределах узла управления тепловой энергии, тепловую изоляцию на трубопроводах, в многоквартирных домах, расположенных по адресам: <...> в срок до 01 сентября 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца через Сорский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий (подпись) А.И. Крыцина
Подлинник документа находится в деле № 2-117/2025 УИД: 19RS0013-01-2025-000204-19 Сорского районного суда Республики Хакасия.
«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи ________________Секретарь судебного заседанияСорского районного суда Республики Хакасия С.А. Жданова16 июня 2025 года