№ 5-1531/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 26 августа 2022года
Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
гражданина адрес Джамшеда Рахмоналиевича, паспортные данные и гражданина адрес, со средним неполным образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: адрес, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, личность установлена,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин адрес, осуществлял трудовую деятельность в адрес без патента, который требуется в соответствии с федеральным законом. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
25.08.2022 года в 15 час. 45 мин. на территории инновационного центра «Сколково», по адресу: адрес, выявлен сотрудник ООО «Про-Риэлти» гражданин адрес паспортные данные, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без разрешения на работу и патента в городе федерального значения Москва, тем самым нарушил требование п. 4 ст. 13 и ст. 13.3 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» На момент проверки ФИО1, находился на рабочем месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершенном правонарушении признал, полностью, показал, что прибыл в Российскую Федерацию с целью трудоустройства 05.08.2022 года, с 25 августа 2022 года работает разнорабочим в ООО «Про-Риэлти» по адресу: адрес ИЦ «Сколково». На момент проверки осуществлял отделочные работы по вышеуказанному адресу, разрешение на работу (патент) в адрес не имеет. Его малолетние дети являются гражданами фио и проживают в фио, близких родственников, являющихся гражданами России, проживающих в московском регионе нет. Работал без патента, так как только приехал и 16 августа начал процедуру оформления патента, встал на миграционный учет, ранее приезжал в Россию, но патент оформлял лишь 2016 и 2014годах.
Совершение указанного правонарушения ФИО1 объективно подтверждается исследованными судом материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от 25.02.2022 года, составленным в отношении ФИО1, рапортом УУПа группы УУПиПДН ПП ИЦ «Сколково» 1 ОП на ОРО Четвертого управления МВД России майором полиции фио, протоколом осмотра территории, фототаблицей, справкой АС ЦБДУИГ ФМС России об отсутствии у ФИО1 разрешения на работу (патента) в адрес
Вышеуказанную совокупность доказательств суд признает допустимой, достоверной и достаточной. При этом имеющиеся в материалах дела сведения об обстоятельствах произошедшего являются надлежащим и достаточным подтверждением того, что ФИО1, действительно осуществлял трудовую деятельность в адрес без патента, который требуется в соответствии с федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу п. 5 адрес закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, и о необходимости квалификации его действий по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ, поскольку срок пребывания на адрес не истек, правонарушителем сданы документы на получение патента для работы в адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма без выдворения.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.
Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:
получатель: 1 ОП на ОРО Четвертого управления МВД России, ИНН: <***>, КПП: 770501001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, КБК 18811601181019000140, БИК 0044525988, ОКТМО 45376000,УИН 18880277210000030811.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении десяти дней с момента вручения или получения его копии.
Судья: