Дело № 5-89/2025

42RS0019-01-2025-000728-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 17 февраля 2025 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. ФИО1 совершила нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.9, 10.1 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством MITSUBISHI COLT с г/н № на автомобильной дороге «Новокузнецк-Осинники» 8км. 800 м. Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую контроль за движением транспортного средства, не учла при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, при возникновении опасности для движения не предприняла мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, допустила выезд на обочину попутного направления, совершив съезд с проезжей части дороги в кювет и наезд на препятствие (дерево). Причинно-следственной связью ДТП явилось нарушение водителем ФИО1 вышеуказанных пунктов ПДД РФ, в результате чего пассажир <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим средний вред здоровью (заключение эксперта №266), ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

31 января 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 сообщила, что в судебном заседании присутствует ее супруг <данные изъяты>, вину признала полностью, подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, сообщила, что принесла свои извинения.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании сообщил, что в судебном заседании присутствует его супруга ФИО1, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, сообщил, что ФИО1 приносила свои извинения, оказывала помощь, претензий не имеет, просил назначить самое минимальное административное наказание для ФИО1

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции, действовавшей на момент ДТП).

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В п.9.9 ПДД РФ определено, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства -10.1 ПДД РФ.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами;

- КУСП №7232 от 12.09.2024;

- КУСП №7235 от 13.09.2024;

- КУСП №7236 от 13.09.2024;

- медицинскими документами на имя <данные изъяты> и ФИО1;

- схемой места совершения административного правонарушения, не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана ФИО1 в присутствии понятых, без замечаний;

- фотографиями.

Из приложения к процессуальному документу следует, что в ДТП у транспортного средства MITSUBISHI COLT с г/н № повреждены: передний бампер, капот, лобовое стекло, решетка радиатора, обе блок-фары, переднее правое крыло.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 12.09.2024 в 22 час. 30 мин. о том, что на а/д Новокузнецк-Осинники, 8 км. + 800 м. 12.09.2024 в 21 час. 10 мин. съезд с проезжей части а/д с последующим наездом на препятствие (дерево).

Проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальтобетон, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 7 м., на проезжей части нанесены линии разметки инд. 1.2, 1.1, к проезжей части справа и слева примыкает обочина, далее за обочиной справа расположен уклон, далее поле, слева – дорожное ограждение, далее лесопосадки, нерегулируемый способ движения, свет фар.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самой ФИО1 (л.д. 37), письменными объяснениями потерпевшего <данные изъяты> (л.д. 38).

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы №266 от 21.01.2025, <данные изъяты> были причинены: <данные изъяты>. Характер повреждений подтвержден данными рентгенологических исследований, оперативным вмешательством. Повреждения возникли от воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля в условиях ДТП, 12.09.2024.

Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется, как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня.

Таким образом, нарушение ФИО1 пп. 1.3, 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений <данные изъяты>, нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает, поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, поскольку 12.09.2024 в 21 час. 10 мин. ФИО1 совершила нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.9, 10.1 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством MITSUBISHI COLT с г/н № на автомобильной дороге «Новокузнецк-Осинники» 8км. 800 м. Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую контроль за движением транспортного средства, не учла при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, при возникновении опасности для движения не предприняла мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, допустила выезд на обочину попутного направления, совершив съезд с проезжей части дороги в кювет и наезд на препятствие (дерево). Причинно-следственной связью ДТП явилось нарушение водителем ФИО1 вышеуказанных пунктов ПДД РФ, в результате чего пассажир <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим средний вред здоровью (заключение эксперта №266), ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десятьтысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России «Новокузнецкий»), ИНН <***>, КПП 421701001, р/с <***>, банк получателя: отделение Кемерово банка России, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442250520001316.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка (каб.16).

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: В.А. Федотова