ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 сентября 2023 г. судья Кировского районного суда г. Самары Беседина Т.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Департаменту управлению имуществом г.о. Самара об определении супружеской доли, признании права собственности,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту управлению имуществом г.о. Самара о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной в период брака, определении супружеской доли ФИО1 в наследственном имуществе - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере ? доли, признании за ФИО1 права собственности на ? часть в совместно нажитом имуществе - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, входящей в наследственную массу, открытую после смерти бывшей супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В нарушение требований указанной нормы, исковое заявление не подписано истцом ФИО1
Согласно ч. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При таких данных, исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
Определил:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к Департаменту управлению имуществом г.о. Самара об определении супружеской доли, признании права собственности, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.
Судья: Беседина Т.Н.