№

УИД 05RS0№-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД

Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего судьи Омаровой И.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО ГО «<адрес>» о признании права собственности на квартиру расположенную на первом этаже по адресу: РД, <адрес> общей площадью 74,07 кв.м с учётом произведённой реконструкции, признании права собственности на двухэтажное нежилое здание медицинского центра, расположенное по адресу: РД, <адрес>-г общей площадью 206 кв.м., признании права собственности на нежилое здание медицинского центра расположенное по адресу: РД, <адрес>,. 18-у, общей площадью 169,46 кв.м,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО ГО «<адрес>» о признании права собственности на квартиру расположенную на первом этаже по адресу: РД, <адрес> общей площадью 74,07 кв.м с учётом произведённой реконструкции, признании права собственности на двухэтажное нежилое здание медицинского центра, расположенное по адресу: РД, <адрес>-г общей площадью 206 кв.м., признании права собственности на нежилое здание медицинского центра расположенное по адресу: РД, <адрес>,. 18-у, общей площадью 169,46 кв.м На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, а также каких-либо ходатайств, не заявила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явилась.

Надлежащее уведомление заявителя о дате и времени рассмотрения дела подтверждается судебным извещением, имеющимися в материалах дела.

Сведений об уважительности причин отсутствия либо заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявителем в суд не представлено.

Поскольку Гражданско-процессуальное законодательство не содержит нормы, позволяющей рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца, который не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

При этом, суд разъясняет истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации МО ГО «<адрес>» о признании права собственности на квартиру расположенную на первом этаже по адресу: РД, <адрес> общей площадью 74,07 кв.м с учётом произведённой реконструкции, признании права собственности на двухэтажное нежилое здание медицинского центра, расположенное по адресу: РД, <адрес>-г общей площадью 206 кв.м., признании права собственности на нежилое здание медицинского центра расположенное по адресу: РД, <адрес>,. 18-у, общей площадью 169,46 кв.м, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит

Председательствующий И.Р. Омарова