Дело № 2-1180/2020
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Выборг 14 марта 2023 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,
с участием помощника ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 64000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю марки БМВ, под управлением ФИО4 Владельцу автомобиля было выплачено страховое возмещение в размере 64000 рублей. Дорожная авария произошла по вине водителя автомобиля марки DAEWOO NEXIA, который с места аварии скрылся. Собственником автомобиля является ФИО2, который, по мнению истца и должен отвечать за причиненный в результате аварии вред.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещён надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.
Суд, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, материал проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, приходит к следующему.
03.12.2021 года на ул. Евдокима Огнева, д. 10, корп. 2 в Санкт-Петербурге неустановленный водитель, управляя автомобилем марки DAEWOO NEXIA, принадлежащим ФИО2, при движении выбрал такую скорость, которая не обеспечила водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения Российской Федерации, при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на стоящий автомобиль марки БМВ, под управлением ФИО4, после чего с места происшествия скрылся. В действиях ФИО4 нарушений правил дородного движения Российской Федерации не выявлено. Изложенное подтверждается постановлением о прекращении дела об административном правонарушении, карточкой учета транспортного средства, объяснением ФИО4, справкой о дорожно-транспортном происшествии.
В результате аварии автомобилю марки БМВ были причинены механические повреждения заднего бампера и заднего правого катафота.
В счёт восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства истцом было выплачено 64000 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № от 29.03.2022.
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, требование истца о выплате ответчиком стоимости восстановительного ремонта поврежденного по вине последнего транспортного средства основано на законе.
Вина ответчика в причинении автомобилю Хонда механических повреждений нашла своё подтверждение при рассмотрении дела.
Распределяя судебные расходы, суд руководствуется требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика понесенных истцом судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт № в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН №, ущерб в размере 64000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2120 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 21 марта 2023 года.
Судья: Ю.В. Красоткина
УИД 47RS0005-01-2022-006798-89
Подлинный документ подшит в деле № 2-1180/2023, находящемся в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области.
Судья Ю.В. Красоткина
Секретарь