УИД 32RS0№-87

Дело №

Строка отчета 2.012 г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года <адрес>

Суражский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бирюковой С.А., при секретаре ФИО8, с участием истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 об изменении порядка взыскания алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, указывая на то, находясь в законном браке с ответчиком, родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, судебным приказом судебного участка № Суражского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты на содержание сына ФИО2 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ, состоя в близких отношениях с ответчиком, у нее родилась дочь ФИО6, отцом которой является ФИО1, что установлено решением Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика взысканы алименты в размере 1/6 доли всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ФИО2, а затем в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО4. Апелляционным определением Суражского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемый с ФИО1 на содержание сына ФИО2 уменьшен до 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. В настоящее время ей неизвестно о месте трудоустройства ответчика, который имеет задолженность по алиментам, материальную помощь на содержание детей не оказывает. Ввиду того, что ФИО1 не имеет регулярного стабильного заработка, с учетом уточнения требования просит изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 по указанным выше судебным решениям и взыскать с него в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 50% прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2022 год ежемесячно на каждого, подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, до достижения ими совершеннолетия.

Истец в судебном заседании уточненное заявленное требование поддержала по изложенным в иске основаниям, указала, что дети находятся на ее иждивении, посещают детский сад и школу, ответчик участия в их жизни не принимает, материальной помощи не оказывает, алименты уплачивает в незначительном размере около 3 000,00 руб. на двоих детей. Данных денежных средств недостаточно для реализации минимальных потребностей детей. Кроме того, она несет бремя содержания по оплате коммунальных платежей домовладения, в котором проживает совместно с детьми. Считает, что для обеспечения достаточных условий проживания детей, разумной суммой для взыскания алиментов с ответчика является 50% прожиточного минимума на каждого ребенка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлялся по адресу указанному в сведениях, представленных МП ОП "Суражский" МО МВД России "Унечский" и по телефонограмме, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела и исполнительные производства, с учетом позиции истца ФИО5, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Конвенцией о правах ребенка.

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является равным правом и обязанностью родителей.

В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Статья 61 СК РФ наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило, представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.

На основании ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (ст. 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме (п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО5 и ФИО1 был заключен брак, в котором ДД.ММ.ГГГГ рожден несовершеннолетний сын ФИО2, в графе родители указаны истец и ответчик, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи мирового судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании судебного приказа мирового судьи мирового судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия (л.д. 91). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Суражского РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь ФИО4, в отношении которой решением Суражского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО1, с него в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4 в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ФИО2, а затем в размере ? части всех видов заработка и (или) дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО4. В актовую запись о рождении ФИО4 внесены изменения в графу фамилии ребенка ФИО10 на ФИО9, в графу об отце ребенка – указан ФИО1 (л.д. 9, 12-14, 15).

На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ Суражским РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №- ИП, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по которому составляет № руб. (л.д. 16).

Апелляционным определением Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО5 на содержание сына ФИО2 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, уменьшен с 1/4 части до 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления определения в законную силу (л.д. 19-20).

В рамках исполнения вышеуказанного апелляционного определения, ДД.ММ.ГГГГ Суражским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 21), постановлением судебного пристава-исполнителя Суражского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, в связи с отменой судебного акта, задолженность по состоянию на указанную дату прекращения ИП составила №. (л.д. 94-95).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере №. (л.д. 22).

Согласно справки Кулажской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проживает по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы: сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Из справок от ДД.ММ.ГГГГ представленных ОПФР по <адрес>, следует, что истец и ее несовершеннолетние дети, получателями пенсии и иных социальных выплат не являются (л.д. 24-26).

ФИО5 работает в ГБУЗ "Суражская ЦРБ", ее доход за 2022 год на период ДД.ММ.ГГГГ составил 86 150,61 руб., что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица (л.д. 27).

Несовершеннолетние ФИО2 и ФИО6 находятся на иждивении матери, она несет обязанности по ежедневному бытовому уходу за ними, а именно: расходы как на общее содержание детей, так и оплату детского сада МБДОУ д/с "Малиновка" и МБОУ СОШ № <адрес>, а также оплату коммунальных платежей жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором проживает совместно с детьми (л.д. 31-46).

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер.

Судом установлено, что между ФИО5 и ФИО1 отсутствует соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Из совокупности представленных суду доказательств следует, что ответчик ФИО1 является отцом несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, находящихся на иждивении матери ФИО5, по информации УГИБДД УМВД России по <адрес> и УФНС России по <адрес> в собственности имеет автомобиль СЕАЗ 11113-02, сведения об открытых банковских счетах на имя ответчика отсутствуют (л.д. 61-67, 78-82, 85-89), при этом, ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, является индивидуальным предпринимателем, имеет патент на право применения патентной системы налогообложения (форма №.5-П) № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в отношении осуществляемого им вида предпринимательской деятельности – Экскурсионные услуги туристические (л.д. 96-99).

Согласно материалам исполнительных производств размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 на содержание обоих несовершеннолетних детей, составляет ежемесячно №. взыскивается задолженность по алиментам, что явно недостаточно для сохранения нормального уровня обеспечения детей и существенно нарушает права и законные интересы как детей, так и матери ФИО5, которая в этом случае при равенстве прав и обязанностей родителей должна предоставлять каждому ребенку значительно больший объем содержания, нежели отец, а иной регулярной материальной помощи на содержание детей ответчик не оказывает.

При этом величина прожиточного минимума для детей по состоянию на дату принятия решения и до настоящего момента согласно Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п "Об увеличении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год" составляет 13 042,00 рубля (соответственно, половина такого минимума составляет 6 521,00 рубль). Предполагается, что такой прожиточный минимум обязаны обеспечить оба родителя каждому ребенку.

Судом установлено, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, имеет не постоянный, меняющий заработок, при котором размер уплачиваемых истцу алиментов составляет меньше половины величины прожиточного минимума на каждого несовершеннолетнего ребенка, установленного вышеуказанного вышеуказанным Постановлением <адрес> (выплачивает около 3 000,00 руб. в месяц на двоих детей), что существенно ухудшает материальное обеспечение этих детей.

Определяя размер алиментов в твердой денежной сумме, суд принимает во внимание положение ст.ст. 91,117 СК РФ, учитывает, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, осуществляет Экскурсионные услуги туристические, имеет в собственности транспортное средство, иных детей, не имеет, а также учитывая проживание детей с матерью, необходимость ее систематически нести расходы на приобретение продуктов питания, непродовольственных товаров, одежды для детей, суд полагает необходимым изменить установленный размер алиментов, взыскиваемых на основании судебных решений на твердую денежную сумму в размере № рубль на каждого, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2022 год, до достижения совершеннолетия детей, с последующей индексацией указанной денежной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума.

При этом, устанавливая размер твердой денежной суммы, суд полагает, что он является разумным, поскольку прожиточный минимум это тот объем необходимого ребенку содержания, который должен обеспечить каждый из родителей в равных долях.

Данный размер алиментов на содержание детей, с учетом расходов истца на содержание несовершеннолетних, будет наиболее соответствовать их потребностям в денежных средствах для приобретения продуктов питания, одежды, лекарств, и прочих необходимых расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО1, удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 по решению Суражского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционному определению Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, УССР в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 6 521,00 рубль на каждого, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2022 год ежемесячно, подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины, индексации, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации, со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка.

Исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ после взыскания задолженности в полном объеме, прекратить.

После взыскания задолженности в полном объеме исполнительные документы: исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Суражским районным судом <адрес> и исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № Суражского судебного района <адрес> о взыскании алиментов с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей - отозвать без дальнейшего исполнения и возвратить в суд его отозвавший.

По вступлению в законную силу, копию заочного решения направить суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.