Судья: ...........5 Дело ........
Дело по первой инстанции ........ УИД RS0........-70
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года ............
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего ...........14,
судей ...........6, ...........7,
при помощнике судьи ...........8,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, по исковому заявлению ...........2 к ...........3, ...........1, ...........4, департаменту имущественных отношений администрации ............ о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Заслушав доклад судьи ...........14 об обстоятельствах дела, судебная коллегия
установила:
...........2 обратилась в суд с исковым заявлением к ...........3, ...........1, ...........4, департаменту имущественных отношений администрации ............ о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Решением Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... исковые требования ...........2 удовлетворены. Суд постановил признать недействительным договор социального найма жилого помещения ........ от .........., заключенный между Департаментом имущественных отношений администрации ............ и ...........4, о передаче в бессрочное владение и пользование наймодателя жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из: комнаты ........ общей площадью 11,3 кв.м., в том числе жилой 11 кв.м., шкафа площадью 0,3.кв.м., лоджии площадью 4,1 кв.м., а также 1/3 доли в праве собственности на общее имущество в квартире ........, расположенной по адресу: ............А.
Признать недействительным договор от .......... ........ передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенный между Департаментом имущественных отношений администрации ............ и ...........4 Судом применены последствия недействительности сделки. Зарегистрированное за ...........4 в ЕГРН право собственности на комнату ........ общей площадью 11,3 кв.м., в том числе жилой 11 кв.м., шкаф, площадью 0,3.кв.м., лоджию, площадью 4,1 кв.м., а также 1/3 долю в праве собственности на общее имущество в квартире ........, по адресу: ............А и соответствующая регистрационная запись признаны судом недействительными.
Признан недействительным договор купли-продажи от .........., заключенный между ...........3 и ...........4 Применены последствия недействительности этого договора, признав зарегистрированное за ...........3, в ЕГРН право собственности на спорное имущество и соответствующую регистрационную запись в ЕГРН недействительными.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от .......... апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В апелляционных жалобах представитель Департамента по имущественным отношениям администрации ............ по доверенности ...........9 и представитель ...........4 по доверенности ...........10 выражают несогласие с постановленным решением суда. Просят отменить судебное постановление и вынести по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказать.
В апелляционной жалобе представитель ...........12 по доверенности ...........11 выражает несогласие с решением суда. Указывает, что в настоящее время ...........12 является собственником комнаты ........ в спорной квартире на основании договора купли-продажи от .........., в связи с чем обжалуемым решением затронуты ее права. Вместе с тем, к участию в деле ...........12 привлечена не была.
Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от .......... ...........12 восстановлен пропущенный срок обжалования решения суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ..........г. совершен переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, одновременно к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ...........12
До начала рассмотрения исковых требований от ...........2 поступило заявление о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения и направления его в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о восстановления процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Центрального районного суда ............ от ..........г. и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от ..........г.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении слушания дела не просили, своих представителей не представили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) путем направления судебной повестки с уведомлением по адресу, имеющемуся в материалах дела, что подтверждается судебным уведомлением.
Кроме того, информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции заблаговременно размещена на сайте Краснодарского краевого суда - Kraevoi.krd.sudrf.ru.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
В силу ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалобы, представление подаются через суд, принявший решение.
С кассационной жалобой, содержащей ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на определение Центрального районного суда ............ от ..........г. и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от ..........г., обратилась ...........2 Из штампа принятия входящей корреспонденции Центрального районного суда ............ следует, что жалоба принята судом ...........
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 323, 325 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по исковому заявлению ...........2 к ...........3, ...........1, ...........4, департаменту имущественных отношений администрации ............ о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок – возвратить в Центральный районный суд ............ для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
...........13 ...........14
Суди ...........6
...........7