УИД: 04RS0007-01-2023-005697-12
Дело №12-869/2023
РЕШЕНИЕ
06 декабря 2023 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии <адрес> ... от 25.10.2023г. в отношении директора ООО «УК Родник» ФИО1 по ст. 26.1 Закона РБ от 05.05.2011г. ...-IV «Об административных правонарушениях»
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии <адрес> от 25.10.2023г. ... директор ООО «УК Родник» ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.1 Закона РБ от 05.05.2011г. ...-IV «Об административных правонарушениях».
03.11.2023г. в Железнодорожный районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление. В жалобе заявитель указал, что совершенное деяние допущено впервые и не повлекло вредных последствий, вреда здоровью, крупному ущербу и существенного нарушения охраняемых общественных отношений, поэтому просил назначить наказание в виде предупреждения.
В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал.
Представитель Административной комиссии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
В соответствии со ст. 26.1 Закона Республики Бурятия от *** N 2003-IV (ред. от ***) "Об административных правонарушениях" нарушение правил содержания зеленых насаждений, установленных муниципальными правовыми актами, в том числе непринятие мер по удалению погибших деревьев и кустарников, непринятие мер по проведению санитарной обрезки деревьев и кустарников, непринятие мер по поливу деревьев и кустарников, газонов и цветников, непринятие мер по кошению травостоя и стрижки живой изгороди, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из протокола об административном правонарушении ... от 25.10.2023г. 03.10.2023г. в 15 час. 37 мин. в ходе объезда улиц <адрес> специалистами Управления административного контроля Комитета городского хозяйства Администрации <адрес> было выявлено следующее: на придомовой территории многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> по периметру дома, выявлен травянистый покров свыше 15 см.
Установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме с адресом <адрес>, выбрали в качестве способа управления многоквартирным домом ООО «УК Родник».
Таким образом, директор ООО «УК Родник» ФИО1 допустил нарушение п.1.3 Перечня работ по благоустройству и периодичности их выполнения, приложение к Правилам благоустройства территорий городского округа «<адрес>», утвержденных Решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 30.08.2018г. ....
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. К таким доказательствам относится в том числе и акт обследования от 03.10.2023г., фотографии, выписка ЕГРЮЛ.
Таким образом, обоснованно административной комиссией была установлена вина должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 44 Закона РБ «Об административных правонарушениях».
Суд признает смягчающими обстоятельствами – признание вины, совершение административного правонарушения впервые, не причинило вреда здоровью, крупному ущербу и существенного нарушения охраняемым общественных отношений.
При таких обстоятельствах, с учетом смягчающих ответственность обстоятельства, суд полагает возможным применить ст.4.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В связи с установленными обстоятельствами, суд полагает необходимым изменить постановление Административной комиссии <адрес> от 25.10.2023г. в части назначения наказания так как при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение должностного лица и назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 30.1-30.3, ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 25.10.2023г. ..., вынесенное Административной комиссией <адрес> в отношении директора ООО «УК Родник» ФИО1 изменить.
Признать виновным должностное лицо - директора ООО «УК Родник» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 26.1 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде предупреждения.
Изготовлено в окончательной форме 11.12.2023г.
Судья О.В. Мотошкина