УИД 61RS0020-01-2023-000514-61
Дело № 2-737/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Меликяна С.В.,
при секретаре Платоновой Т.Ю.,
с участием
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третьи лица - отдел записи актов гражданского состояния Администрации города Новошахтинска, Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить родственную связь двоюродных брата и сестры между ФИО2 и В.Е.В.. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти В.Е.В., умершего ..., ФИО2. Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,6 кв.м.
В обоснование своих требований истец указала, что ... умер В.Е.В., который являлся собственником квартиры общей площадью 31,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти его матери, Л.(В.)К.И.. Отец истца, Л.В.И., ... года рождения, и мать В.Е.В. - В.(Л.)К.И., ... года рождения, - родные брат и сестра, дети Л.А.П. и Л.И.Н., а истец и В.Е.В. являются двоюродными братом и сестрой, но документов, подтверждающих их родство, у истца не сохранилось, так как в 2011 году ее брат курил в квартире в состоянии алкогольного опьянения, уснул с сигаретой, и устроил пожар, в результате которого все документы сгорели. В отделе ЗАГС Администрации г. Новошахтинска Ростовской области отсутствуют актовые записи, которые истец могла бы получить, подтверждающие ее родственную связь с В.Е.В. Истец с В.Е.В. с детства были в хороших отношениях, но потом он стал вести аморальный образ жизни, заниматься воровством, употреблять наркотические средства, в результате чего общение стало намного реже. В 2020 году В.Е.В. был лишен свободы, освободился досрочно в январе месяце 2022 года. Так как в его квартире было проживать невозможно, по причине разрушения многоквартирного дома, он стал проживать у истца.
... В.Е.В. умер. После его смерти истец распорядилась его вещами, его любимые нарды отдала его близкому другу, вещи отдала в церковь. Организовала поминки, 40 дней и полгода.
За принятием наследства истец обратилась в нотариальную контору г. Новошахтинска, но заявление нотариус не принял, так как истец не может подтвердить родственную связь с умершим. По этой же причине истец не может получить свидетельство о рождении В.Е.В. в отделе ЗАГС г. Новошахтинска.
Фактически истец приняла наследство после смерти брата, распорядившись его личными вещами, сохранила в целости и сохранности принадлежащие ему движимые вещи, отдала его долги, что свидетельствует о действиях, направленных на фактическое принятие наследства. Брат никогда не был женат, детей у него нет. Истец является единственной наследницей В.Е.В., и установление факта родственных отношений и факта принятия наследства ей необходимо для реализации ее наследственных прав.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО1 Дело рассмотренов отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представители 3-х лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие 3-х лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей С.Т.М., Л.В.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.
В силу п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В судебном заседании установлено, что ... умер В.Е.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... №... от ..., выданным отделом ЗАГС Администрации г. Новошахтинска. В.Е.В. являлся собственником <адрес> в г. Новошахтинске, общей площадью 31,6 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти его матери, Л.(В.)К.И..
Отец истца, Л.В.И., ... года рождения, и мать В.Е.В. - В.(Л.)К.И., ... года рождения, являлись родными братом и сестрой, детьми Л.А.П. и Л.И.Н., а истец и В.Е.В. являются двоюродными братом и сестрой. Документы, подтверждающие родство с умершим В.Е.В., не сохранились, сгорели во время пожара в 2011 году.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Л.В.И. серии ... №... от ..., выданным Новошахтинским городским ЗАГС; свидетельством о смерти ФИО11 серии ... №... от ..., выданным Отделом ЗАГС Администации г. Новошахтинска; свидетельством о браке между Л.В.И. и К.Н.П. от ...; свидетельством о заключении брака между К.В.М. и ФИО3 от ...; свидетельством о рождении ФИО3 серии ... №... от ..., выданным Новошахтинским городским Бюро ЗАГС; справкой МЧС России от ... о пожаре в <адрес> многоквартирного <адрес> в г. Новошахтинске; извещением №... об отказе в выдаче истцу справок о рождении и смерти В.Е.В.; копией свидетельства о праве на наследство на имя В.Е.В.; постановлением Главы Администрации г. Новошахтинска №... от 04.02.2013 о признании многоквартирного <адрес> в г. Новошахтинске непргодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу; справкой о рождении №... Л.В.И. от ...;
После смерти В.Е.В. ..., истец распорядилась его вещами, организовала его похороны, поминальный обед, 40 дней и полгода.
Истец обращалась в нотариальную контору г. Новошахтинска с заявлением о принятии наследства, однако поскольку она не может подтвердить родственную связь с умершим, свидетельство о праве на наследственное имущество не может быть выдано. Фактически истец приняла наследство после смерти брата, распорядившись его личными вещами, сохранила в целости и сохранности принадлежащие ему движимые вещи, отдала его долги, что свидетельствует о действиях, направленных на фактическое принятие наследства. Истец является единственной наследницей В.Е.В., и установление факта родственных отношений и факта принятия наследства ей необходимо для реализации ее наследственных прав.
Допрошенные судом свидетели С.Т.М. и Л.В.В. подтвердили, что длительное время знакомы с истцом ФИО2 и ее семьей, и могут с достоверностью утверждать, что она и В.Е.В. являются двоюродными братом и сестрой, т.к. отец истца и мать В.Е.В. являются родными братом и сестрой. После смерти двоюродного брата истец организовала его похороны, распорядилась его вещами, т.е. фактически приняла наследство. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются между собой, и соответствуют другим доказательствам по делу.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку у суда с учетом установленных обстоятельств не имеется сомнений в том, что заявитель ФИО2 приходится двоюродной сестрой В.Е.В., умершего ....
Согласно ответам на запрос суда нотариусов г. Новошахтинска А.Е.Ю., З.В.З., наследственные дела после смерти В.Е.В. не заводились. Таким образом, истец является единственным наследником умершего по закону.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
Установление данного факта позволит заявителю реализовать свое право на наследство, поскольку в ином порядке, кроме судебного, установить факт родственных отношений и факт принятия наследства истец не имеет возможности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО2 (паспорт ... №... выдан 1 отделением милиции Новошахтинского ГОВД ... обл. ..., к/п №...), и В.Е.В., ... года рождения, уроженцем ..., признав ФИО2 двоюродной сестрой В.Е.В., ... года рождения, умершего ....
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти В.Е.В., умершего ..., ФИО2.
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Меликян
Мотивированное решение составлено 05.05.2023