Дело №11-4/2023

И.о. мирового судьи судебного участка № 11

в Любинском судебном районе Омской области

мировой судья судебного участка №12 в Марьяновском судебном районе Омской области Демехина Г.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Любинский 20 июля 2023 года

Судья Любинского районного суда Омской области Акулова О.В., рассмотрев частную жалобу ООО «Макс.Кредит» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 11 в Любинском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка №12 в Марьяновском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 в Любинском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка №12 в Марьяновском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ возвращена частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №11 в Любинском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ООО "Макс.Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в связи нарушением процессуального срока на обжалование судебного постановления без содержания ходатайства о восстановлении этого срока.

ООО "МаксКредит" подана частная жалоба на указанное определение, которая мотивирована тем, что частная жалоба подана в рамках процессуального срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, о подаче ходатайства о восстановлении пропущенного срока не было необходимости. Просит определение отменить.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о времени и месте разбирательства дела по частной жалобе размещена на сайте Любинского районного суда Омской области. Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Оценив доводы жалобы, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО "Макс.Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа со всеми приложенными документами возвращено истцу. На указанное определение ООО "Макс.Кредит" направило частную жалобу об его отмене.

Основанием для вынесения определения и.о. мирового судьи судебного участка № 11 в Любинском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка №12 в Марьяновском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ послужило то, что ООО "Макс.Кредит" подало частную жалобу с нарушением процессуального срока на обжалование судебного постановления без содержания ходатайства о восстановлении этого срока.

Однако, как установлено судом апелляционной инстанции определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было направлено истцу ДД.ММ.ГГГГ. и получено ООО "Макс.Кредит" ДД.ММ.ГГГГ Последний срок для обжалования определения от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Макс.Кредит" направило частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №11 в Любинском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом пятнадцатидневный срок для обжалования. Поступила частная жалоба в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом на частной жалобе.

При таких обстоятельствах и.о. мирового судьи судебного участка № 11 в Любинском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка №12 в Марьяновском судебном районе Омской области необоснованно возвратил ООО "Макс.Кредит", поскольку истец подал частную жалобу на определение суда о возвращении искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок.

Оценив в совокупности доводы частной жалобы и имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу об отмене определения и.о. мирового судьи судебного участка № 11 в Любинском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка №12 в Марьяновском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления для подготовки указанной жалобы для подачи в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст.333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 11 в Любинском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка №12 в Марьяновском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, частную жалобу истца ООО "Макс.Кредит"– удовлетворить.

Разрешить вопрос по существу.

Возвратить материалы с частной жалобой ООО "Макс.Кредит" на определение мирового судьи судебного участка №11 в Любинском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления для подготовки указанной жалобы для подачи в суд апелляционной инстанции.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья О.В. Акулова