Дело №5-1032/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2022 года адрес

Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина России, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес слобода, д.8, кв.4, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 08.05.2022 в 22 час. 50 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС двигался на 58 км.+700 метров А-100 адрес, где совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума), чем нарушил п.15.3 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств не заявлял.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.15.2 ПДД РФ при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).

Пунктом 15.3 ПДД РФ установлено, что запрещается выезжать на переезд, в том числе при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

Административная ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина) предусмотрена ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения помимо личного признания вины объективно подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении от 08.05.2022 (л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС (л.д.4,5).

Достоверность, допустимость и объективность приведенных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм действующего законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, не заинтересованным в исходе дела.

Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с перечислением суммы штрафа на следующие реквизиты:

получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по адрес),

Банк получателя платежа – ГУ Банка России по ЦФО,

ИНН <***>, КПП 770254001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО,

БИК 004525987, ОКАТО 46755000, ОКТМО 46755000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810450226100005440, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в Троицкий районный суд адрес до истечения указанного срока.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Троицкий районный суд адрес.

Судья Р.Е. Зайцев