УИД 36RS0008-01-2023-000419-55
Дело № 5-50/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бобров
Воронежская область 19 мая 2023 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении ФИО12,
ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.
17 ноября 2022 года в 17 часов 20 минут на а/д Анна-Бобров на 38 км. + 100 м, водитель ФИО1, управлял транспортным средством УАЗ 39623 государственный регистрационный знак <номер> при встречном разъезде выбрал небезопасный боковой интервал и совершил столкновение с транспортным средством полуприцепом 852900-3, государственный регистрационный знак <номер> в составе с автомобилем КАМАЗ 552900, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО12, в результате чего пассажирка, находящаяся в транспортном средстве УАЗ 39623, государственный регистрационный знак <номер> – Потерпевший №1, <дата> года рождения, получила легкий вред здоровью,
нарушив п.п. 1.5 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 78).
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и ответственность, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 25.4, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вручен лично, что подтверждается его подписью (л.д.78).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
Потерпевшая Потерпевший №1, ранее присутствовавшая, в судебном заседании не просила назначить ФИО1 строгое административное наказание.
Лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении ФИО12 в судебном заседании не просил о назначении ФИО1 строгого административного наказания.
ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ФИО3 в судебном заседании не просил назначить ФИО1 строгое административное наказание.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом по делу об административном правонарушении 36 ТТ 272072 от 03.04.2023, согласно которому, 17 ноября 2022 года в 17 часов 20 минут на а/д Анна-Бобров на 38 км. + 100 м, водитель ФИО1, управлял транспортным средством УАЗ 39623 государственный регистрационный знак <номер> при встречном разъезде выбрал небезопасный боковой интервал и совершил столкновение с транспортным средством полуприцепом 852900-3, государственный регистрационный знак <номер> в составе с автомобилем КАМАЗ 552900, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО12, в результате чего пассажирка, находящаяся в транспортном средстве УАЗ 39623, государственный регистрационный знак <номер> – Потерпевший №1, <дата> года рождения, получила легкий вред здоровью, нарушив п.п. 1.5 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 78);
- определением 36 ВП 099754 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 декабря 2022 года (л.д. 1);
- сообщением в КУСП № 5460 от 17.11.2022 в 18:40 о доставлении в БУЗ ВО «Бобровская районная больница» с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП ФИО2, <дата> года рождения и ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 3);
- уведомлением главному врачу БУЗ ВО «Бобровская районная больница» ФИО15 о вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4);
- заявлением первого заместителя директора ООО «ЭкоНиваАгро» ФИО14 о признании ООО «ЭкоНиваАгро» потерпевшим, зарегистрированным в КУСП № 5855 от 08.12.2022 (л.д. 5-6);
- рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ФИО6 об объединении материалов по факту проверки КУСП № 5885 от 08.12.2022 и КУСП № 5460 от 17.11.2022 (л.д. 7);
- уведомлением ООО «ЭкоНиваАгро» от 09.12.2022 о приобщении заявления к ранее зарегистрированному КУСП № 5460 от 17.11.2022 (л.д. 8);
- ходатайством представителя ООО «ЭкоНиваАгро» - адвоката ФИО7 об извещении о проводимых процессуальных действиях (л.д. 9);
- определением об удовлетворении ходатайства от 08.12.2022 (л.д. 11);
- уведомлением ФИО7, ФИО16 ФИО1 от 09.12.2022 (л.д. 12);
- схемой места совершения административного правонарушения от 17.11.2022, составленной ИДПС ОГИБДД СОМВД России по Бобровскому району ФИО3, ширина проезжей части составляет 7.10 метра, место столкновения расположено на расстоянии 4.60 метра от левого края проезжей части и 2.50 метра от правого края проезжей части, с учетом ширины полосы движения равной 3.55 метра (7.10 / 2 = 3.55), расположено на полосе движения автомобиля КАМАЗ г.р.з. <номер> (л.д. 16);
- протоколом 36 МС № 014486 осмотра места совершения правонарушения, составленного 17 ноября 2022 года в 20 часов 30 минут на а/д Анна-Бобров 38 км. + 100 м. инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ФИО3, в присутствии понятых ФИО8 и ФИО9, на а/д Анна-Бобров 38 км. + 100 м, 17 ноября 2022 года в 17 часов 20 минут произошло столкновение транспортных средств Камаз 552900, государственный регистрационный знак <номер> в составе с прицепом 852900-3, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО12 и УАЗ 39623, государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО1 Положение транспортных средств на месте происшествия:
1) Камаз 552900, государственный регистрационный знак <номер> – передняя левая ось до края левой обочины – 3, 95 м., средняя левая ось до края левой обочины – 4,10 м., передняя ось до края левой обочины – 0,65 м., средняя правая ось до края правой обочины 0,87 м, задняя правая ось до края правой обочины 0,80 м., задняя правая ось до края обочины – 4,20 м., задняя левая ось до края обочины 6,80 м. Следы торможений отсутствуют (л.д. 17-20);
- протоколом осмотра транспортного средства 852900-3, государственный регистрационный знак <номер> составленным 17 ноября 2022 года, на указанном транспортном средстве имеются следующие внешние повреждения: левый борт, крепление подкрылка заднего левого колеса, отбойник слева (л.д. 21);
- протоколом осмотра транспортного средства КАМАЗ 552900, государственный регистрационный знак <номер> составленным 17 ноября 2022 года, на указанном транспортном средстве внешние повреждения отсутствуют (л.д. 22);
- протоколом осмотра транспортного средства УАЗ 39623, государственный регистрационный знак <номер> составленным 17 ноября 2022 года, на указанном транспортном средстве имеются следующие внешние повреждения: передний бампер, лобовое стекло, капот, передняя левая дверь, передняя левая фара, крыша, передняя левая стойка, левая сторона будки (л.д. 23);
- объяснением ФИО12, согласно которому, 17 ноября 2022 года примерно 17 часов 20 минут он управлял автомобилем Камаз 552900, государственный регистрационный знак <номер> в составе с прицепом 852900-3, государственный регистрационный знак <номер> и двигался по автодороге Анна-Бобров, в направлении от села Коршево Бобровского района в направлении села Шишовка, на 5 передаче со скоростью примерно 60 км/ч, ближе к правому краю проезжей части, с включенным светом фар и передними противотуманными фонарями. Встречный автомобиль УАЗ-39623, государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя ФИО1 он увидел на расстоянии примерно 500 метров. При встречном разъезде держался ближе к правому краю проезжей части, ни меняя траектории и скорости движения тс. Разъехавшись с движущимся во встречном направлении автомобилем УАЗ-39623, государственный регистрационный знак <номер> двигался, почувствовал сильный толчок и глухой звук удара сзади в автомобиль, после чего сразу же нажал на педаль тормоза предприняв «экстренное торможение» до полной остановки своего автомобиля ни меняя траектории (л.д. 24, 35);
- объяснением ФИО1, согласно которому, 17 ноября 2022 года управляя автомобилем УАЗ-39623, государственный регистрационный знак <номер> двигался по автодороге Анна-Бобров, в направлении от с. Шишовка Бобровского района в направлении с. Коршево, на 5 передаче со скоростью 60 км/ч. Двигался по накатанной снежной колее на проезжей части с включенным дальним светом фар, но когда увидел встречный автомобиль переключил на ближний и продолжил движение ни меняя траектории. При встречном разъезде с автомобилем Камаз 552900, государственный регистрационный знак <номер> в составе с прицепом 852900-3, государственный регистрационный знак <номер>, произошло столкновение передней левой части УАЗ-39623, государственный регистрационный знак <номер> с задней левой частью прицепа 852900-3, государственный регистрационный знак <номер>, от которого автомобиль развернуло «влево» и остановился на полосе своего движения почти перпендикулярно правому краю проезжей части (л.д. 25, 36);
- объяснением Потерпевший №1, согласно которому, она располагалась на переднем пассажирском сидении автомобиля УАЗ-39623, государственный регистрационный знак <номер> встречный автомобиль Камаз 552900, государственный регистрационный знак <номер> в составе с прицепом 852900-3. государственный регистрационный знак <номер> двигался по середине проезжей части, но по мере приближения данный автомобиль начал принимать правее, а водитель автомобиля УАЗ-39623, государственный регистрационный знак <номер>, ФИО1 траектории движения не менял. После этого, когда уже разъехались со встречным автомобилем Камаз 552900, государственный регистрационный знак <номер> произошел сильный удар (л.д. 26);
- чеком-алкотектора «Юпитер» 00176 от 17.11.2022 (л.д. 27);
-актом 36 АО 090532 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО12 (л.д. 28);
- чеком-алкотектора «Юпитер» 00177 от 18.11.2022 (л.д. 29);
- актом 36 АА № 023007 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 30);
- протоколом 36 НМ № 112656 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО12 (л.д. 31);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 191 от 17.11.2022, согласно которому состояние опьянения у ФИО12 не установлено (л.д. 32);
- протоколом 36 НМ № 112657 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 (л.д. 33);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 192 от 18.11.2022, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 34);
- выпиской из медицинской карты № 776 амбулаторного, стационарного больного Потерпевший №1 (л.д. 37);
- выпиской из медицинской карты № 777 амбулаторного, стационарного больного ФИО1 (л.д. 38);
- определением о назначении автотехнической экспертизы от 14.12.2022 (л.д. 41-44);
- заключением эксперта № 5592 от 16.12.2022, согласно которому № 5592 от 30 декабря 2022 года, проведенного сотрудниками ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области по факту ДТП, имевшему место 17 ноября 2022 года примерно в 17 часов 20 минут на 38 км 100 м автодороги Анна-Бобров, с участием автомобилей Камаз 552900, государственный регистрационный знак <номер> в составе с прицепом 852900-3, государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя ФИО12, и автомобиля УАЗ – 39623, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО4, при проведении указанной экспертизы, перед экспертами на разрешение были поставлены следующие вопросы:
1. Что с технической точки зрения, послужило причиной дорожно-транспортного происшествия?
2. Какими требованиями правил дорожного движения должны были руководствоваться участники ДТП в данной дорожно-транспортной ситуации, соответствовали ли действия участников с технической точки зрения требованиями данных правил?
3. Исходя из механических повреждений на каждом из транспортных средств, установить каков был механизм столкновения?
4. Исходя из зафиксированной на месте дорожно-транспортного происшествия материально-вещественной обстановки, положения транспортных средств после столкновения определить наиболее действительно столкновения транспортных средств.
5. Технически состоятельны ли показания водителя ФИО12 от 17.11.2022 и 18.11.2022?
6. Технически ли состоятельны показания водителя ФИО1 от 18.11.2022?
7. Каково было взаимное расположение ТС в момент столкновения?
Экспертами даны следующие ответы на поставленные вопросы:
1. Решение вопроса о причине дорожно-транспортного происшествия требует юридической оценки всех материалов по факту дорожно-транспортного происшествия по их совокупности, в том числе и настоящего заключения. Такая оценка не входит в компетенцию экспертов-автотехников, а является прерогативой органов следствия (дознания) либо суда.
2-6. Ответить на поставленные вопросы, в том числе о месте столкновения транспортных средств, не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения.
7. Определить точное числовое значение угла между продольными осями автомобиля «УАЗ-39623», государственный регистрационный знак <номер> и прицепа «852900-3», государственный регистрационный знак <номер> в момент первоначального контакта не представилось возможным. Однако можно отметить, что угол между продольными осями автомобиля «УАЗ-39623», государственный регистрационный знак <номер> и прицепа «852900-3», государственный регистрационный знак <номер> в первоначальный момент столкновения составлял 165° ± 10° (л.д. 46-52);
- ходатайством о продлении срока проведения административного расследования (л.д. 53);
- определением о продлении срока проведения административного расследования от 17.12.2022 (л.д. 54);
- уведомлением ФИО12, ФИО1, Потерпевший №1, ФИО7 от 19.12.2022 о продлении срока административного расследования (л.д. 55);
- протоколом 36 ТТ 233955 об административном правонарушении от 16.01.2023 и постановлением по делу об административном правонарушении 18810036210000701806, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 57, 58);
- протоколом 36 ТТ 233954 об административном правонарушении от 16.01.2023 и постановлением по делу об административном правонарушении 18810036210000701792, согласно которым ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 59, 60);
- определением о назначении судебной-медицинской экспертизы от 25.01.2023 (л.д. 63);
- заключением эксперта (судебно-медицинской экспертизы свидетельствуемого) № 23.2023 в отношении ФИО1, согласно которой повреждения квалифицируются в совокупности, как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 64-67);
- определением о назначении судебной-медицинской экспертизы от 25.01.2023 (л.д. 68);
- заключением эксперта (судебно-медицинской экспертизы свидетельствуемого) № 22.2023 в отношении Потерпевший №1, согласно которой повреждения квалифицируются в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 71-74);
- карточкой операции с ВУ ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 75);
- карточкой учета совершенных правонарушений ФИО1 (л.д. 76);
- определением судьи Бобровского районного суда Воронежской области от 14.12.2023 о возвращении протокола об административном правонарушении (л.д. 81);
- определением о передаче дела об административном правонарушении судье по подведомственности от 17.04.2023 (л.д. 82).
Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и с учетом вышеисследованных доказательств, суд считает доказанной вину ФИО1 и признает его виновным в совершении нарушения правил дорожного движения Российской Федерации (п. 1.5, п. 9.10), повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа и не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <номер> выдан <дата> <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:
Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)
ИНН <***> КПП 366601001
Код ОКТМО 20604101
БИК 012007084
расчетный счет <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области в г. Воронеж,
КБК 18811601121010001140, постановление от 04.04.2023, УИН 18810436232210000563.
Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении ФИО12, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ФИО3
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.
Судья А.Ю. Сухинин