ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Шатаева О.Ю.,

с участием ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции и оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции ОДН ОП № 5 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

04.09.2023 года в 19 часов 14 минут ФИО2, находясь по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО3, действовавшего в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», выраженное в отказе проследовать в ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» с целью установления всех обстоятельств произошедшего по материалу проверки КУСП № 12054 от 31.08.2023 г., чем оказал неповиновение сотруднику полиции.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение.

Так, согласно рапорта инспектора ОДН ОП № 5 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 04.09.2023 г. была доведена ориентировка по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (неизвестный преступник около 21-20 часов приставал к прохожим, находясь на остановке ООТ «Бытовая» ул. Чкалова г. Иркутска). По данной ориентировке за совершение хулиганских действий сотрудниками ОУР ОП № 5 МУ МВД России «Иркутское» разыскивается ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец Мурманской области, БОМЖ. 04.09.2023 г. около 19:14 часов, инспектором ФИО3 по адресу <адрес>, в районе контейнеров для сброса мусора, был замечен мужчина, подходящий под ориентировку. Мужчина представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Последний оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции находящегося при исполнении свои служебных обязанностей на охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно после предложения проследовать в отделение полиции стал убегать в сторону ул. Полины Осипенко.

Кроме того, судьей исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапорт УУПОП № 5 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения;

- рапорт инспектора ОДН ОП № 5 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 от 04.09.2023 г. о доставлении ФИО2 в отдел полиции;

- рапорт инспектора ОДН ОП № 5 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 о событии административного правонарушения от 04.09.2023 г.;

- ориентировка от 04.09.2023 г. на гражданина ФИО2 по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- форма № 1П на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- справка по лицу на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- объяснение ФИО2 от 04.09.2023 г., согласно которого, последний вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся;

- копия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия рапорта инспектора ОДН ОП № 5 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 о ходе проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия заявления гражданки ФИО5 от 31.08.2023 г.;

- копия объяснений гражданки ФИО5 от 01.09.2023 г.;

- копия паспорта на имя ФИО5;

- протокол задержания АВ № от ДД.ММ.ГГГГ;

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, проверять у граждан разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; патрулировать населенные пункты и общественные места, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению инспектором ОДН ОП № 5 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 служебных обязанностей, который в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» осуществлял охрану общественного порядка, обеспечивал общественную безопасность, а именно, отказался проследовать в отдел полиции для установления личности и проведения доследственной проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» по обращению гражданки ФИО5 При этом, судья приходит к выводу, что требования инспектора были законными, поскольку у него имелась достаточная совокупность оснований полагать, что ФИО2 совершил административное правонарушение, соответственно, имел право требовать проследовать в служебное помещение подразделения полиции и применить меры обеспечения производства по делу об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах следует признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает состояние здоровья ФИО2, признание вины, совершение правонарушения впервые.

При решении вопроса о мере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности данного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, сведения о привлекаемом лице, признание им вины, его имущественное положение, отсутствие у ФИО2 обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судья полагает, что следует назначить наказание в виде административного ареста не в максимальном размере, находя такое наказание справедливым и соответствующим содеянному.

Из протокола об административном задержании от 04.09.2023 г. следует, что ФИО2 был задержан в связи с административным правонарушением по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ 04.09.2023 г. в 21 часов 25 минут. Из справки оперативного дежурного ОП № 5 МУ МВД России «Иркутское» следует, что ФИО2 содержался в ОП № 5 МУ МВД России «Иркутское» в камере административно задержанных с 04.09.2023 г. с 21-25 час. до 05.09.2023 г. по 10-25 час.

Срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12-00 часов 05.09.2023 года.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок административного ареста время задержания и содержания в специальном приемнике ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» с 21 часов 25 минут 04.09.2023 г. по 10 часов 25 минут 05.09.2023 г.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Жалоба или протест могут быть поданы непосредственно в Иркутский областной суд, либо через Кировский районный суд г. Иркутска.

Судья О.Ю. Шатаева