УИД: 89RS0001-01-2025-000509-27
Дело № 2-706/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 марта 2025 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,
при секретаре судебного заседания Ягубовой К.Г.,
с участием заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации МО г. Салехард об установлении факта проживания на территории г. Салехард ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-706/2025 по заявлению ФИО2, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1, ФИО6 к администрации МО г. Салехард, Департаменту строительства, архитектуры и земельных отношений администрации МО г. Салехард об установлении факта проживания на территории г. Салехард,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Салехард, Департаменту строительства, архитектуры и земельных отношений администрации г. Салехард об установлении факта проживания на территории г. Салехарда ЯНАО. В обоснование требований указали, что постоянно проживают на территории г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа с 2018 года по настоящее время. При обращении в Департамент строительства, архитектуры и жилищной политики администрации МО г. Салехарда с заявлением о постановке на учет для получения бесплатно земельного участка в собственность, в постановке на учет им было отказано по причине не подтверждения постоянного проживания заявителей на территории ЯНАО не менее 5 лет на дату обращения. Установление факта постоянного проживания заявителей необходимо в целях получения мер социальной поддержки многодетным семьям, и его установление в ином порядке, кроме судебного, невозможно.
В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержала.
Представитель заинтересованного лица Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации г. Салехард ФИО4 указал, что требование в части установления цели факта удовлетворению не подлежит.
Иные заявители, заинтересованные лица, будучи извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения заявителя и представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующему.
В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.
По правилам, изложенным в ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно положений ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; при отсутствии регистрации место жительства гражданина может устанавливаться судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельств о регистрации по месту пребывания с 07 декабря 2018 года по 07 декабря 2023 года, с 12 декабря 2023 года по 12 декабря 2025 года в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 10, 11); ФИО10, <дата> года рождения (л.д. 12, 13); ФИО2, <дата> года рождения (л.д. 15, 16) и ФИО3, <дата> года рождения (л.д. 17-18); а в период с <дата> по <дата> также зарегистрирован ФИО6, <дата> года рождения (л.д. 14).
Согласно справке № от 23.05.2024 года из МАОУ «№» г. Салехард ФИО5, <дата> года рождения, обучается с <дата>, приказ № (л.д. 18).
Из справки № от <дата> следует, что ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> по <дата> посещала детский сад «Мамонтенок», расположенный по адресу: <адрес> «б», после чего поступила на обучение МАОУ «№» г. Салехард, где обучается до настоящего времени, что подтверждается справкой № от <дата> (л.д. 18).
Из представленных в дело доказательств следует, что ФИО2 и ФИО3 состоят в браке (л.д. 23), являются родителями троих малолетних детей: ФИО1, <дата> года рождения, ФИО10, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении I-ПК №, IV-БД №, III-БД № (л.д. 20-22).
Постановлением администрации МО г. Салехарда от 06.08.2024 года № заявителям было отказано в постановке на учет в целях бесплатного предоставления земельных участков в связи с несоблюдением условия, установленного п.3 ч.1 ст.7 закона №-ЗАО «О регулировании отдельных земельных отношений в ЯНАО» (л.д. 26).
Факт постоянного проживания ФИО2, ФИО3 и их несовершеннолетних детей ФИО1, <дата> года рождения, ФИО10, <дата> года рождения, с 07.12.2018 года по настоящее время, а малолетнего ФИО6, <дата> года рождения, с 03.03.2024 года по настоящее время подтверждается представленными письменными документами, сведениями о трудовой деятельности заявителей и у суда сомнений не вызывает. Обстоятельств, опровергающих доводы заявителей, в судебном заседании не установлено.
Установление данного факта необходимо для постановки на учет в целях бесплатного предоставления земельных участков.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявителям невозможно установить факт постоянного проживания на территории г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа в ином порядке, кроме судебного, требования заявителей подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1, ФИО6 к администрации МО г. Салехарда, Департаменту строительства, архитектуры и земельных отношений администрации МО г. Салехард об установлении факта проживания на территории г. Салехард – удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания на территории муниципального образования г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа с 07.12.2018 года по настоящее время: ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд ЯНАО.
Решение в окончательной форме изготовлено - 19 марта 2025 года
Председательствующий (подпись) Ю.П. Липчинская