РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4207/23 по иску ООО «Центр охраны труда и промышленной безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика сумму долга по договору беспроцентного займа №002-3-2019 от 30.05.2019 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 г. по 18.07.2023 г. в размере сумма, судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что 30.05.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа №002-3-2019, по условиям которого ответчику передана в долг сумма сумма, которые ответчик обязался возвратить истцу в срок до 31 декабря 2020 года. Сумма займа передана ФИО1 03.06.2019 г., что подтверждается платежным поручением №553. В установленный срок долг ответчиком не возвращен.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 30.05.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа №002-3-2019, по условиям которого ответчику передана в долг сумма сумма, которые ответчик обязался возвратить истцу сумму займа по договору в срок до 31 декабря 2020 года.

Сумма займа передана ФИО1 03.06.2019 г., что подтверждается платежным поручением №553.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы займа, уплаты процентов за пользование займом в соответствии с условиями Договора, определяемых на дату погашения займа, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства заемщика не выполнил, до настоящего времени денежные средства истцу не вернул.

Согласно п. 1.4. Договора займа Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу сумму, указанную в п.1.1 Договора, в срок до 31 декабря 2020 года.

Согласно п. 2.3 Договора займа Заимодавец вправе требовать от Заемщика исполнения обязанностей, установленных п.2.2 Договора, и применить в отношении Заемщика меры ответственности, установленные Договором.

Ответчиком же условия договора должным образом не исполняются, были допущены нарушения условий договора в части возврата основного долга, что не оспаривалось ответчиком.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сторонами при заключении договора займа достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, необходимым для договора займа, договор займа оформлен сторонами в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, срок возврата денег, установленный в договоре займа, истек 01 января 2021 года, каких-либо подтверждений тому, что деньги были возвращены, ответчиком суду не представлено, ответчик в одностороннем порядке уклонился от выполнения обязательства по договору беспроцентного займа, в связи с чем исковые требования истца о взыскании долга являются обоснованными и сумма долга, в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 г. по 18.07.2023 г. составила в размере сумма Суд соглашается с представленным расчетом, который в подробном виде приведен в исковом заявлении, находит его законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 г. по 18.07.2023 г. составила в размере сумма

В силу ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере сумма. Суд находит данную сумму разумной и достаточной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр охраны труда и промышленной безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр охраны труда и промышленной безопасности» денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Т.Н. Ерохина

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2023 года.