63RS0039-01-2024-008159-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 25 февраля 2025 г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Хажмуратовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 787/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что 18.04.2023г. умерла мать истца, ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО2 открылось наследство. Завещания ФИО2 не оставила.
Наследниками имущества ФИО2 по закону являются истец, ФИО1, и ФИО3, сестра истца.
ФИО2 проживала в квартире ФИО4, которая приходилась ей внучкой и которой на праве собственности принадлежит квартира, по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что у наследодателя отсутствовало недвижимое имущество, наследники не обращались с заявлением о принятии наследства.
В октябре 2024г. истцу стало известно о наличии у ФИО2 счета в отделении Поволжского банка ПАО Сбербанк России.
Истец полагает, что он принял наследство фактически, поскольку взял после смерти матери шкатулку, графин, вещи домашнего обихода.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершей 18.04.2023г., признать ФИО1 АнатО.ча наследником денежных средств ФИО2, размещенных в Поволжском банке ПАО Сбербанк.
В судебном заседании истец и его представитель ФИО5, требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явились, были уведомлены.
ФИО3 в судебное заседание не явилась, была уведомлена.
Третьи лица в судебное заседание не явились, были уведомлены.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 18.04.2023г. умерла мать истца, ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО2 открылось наследство. Завещания ФИО2 не оставила.
Наследниками имущества ФИО2 по закону являются истец, ФИО1, и ФИО3, сестра истца.
В установленный законом срок наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело не открывалось.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявление подается в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что истец является его родным дядей. Мать свидетеля и истец являются наследниками после смерти ФИО2 Истец взял себе графин, фото и шкатулку бабушки. Мать свидетеля не возражает против принятия наследства истцом.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение вещами умершей матери, иных наследников претендующих на наследство не имеется, спор между наследниками отсутствует, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства ФИО1 АнатО.чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18.04.1939г.
Признать ФИО1 АнатО.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником денежных средств, находящихся на светах ФИО2 в ПАО Сбербанк.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья
Решение изготовлено в окончательном виде 11.03.2025г.