Постановление по делу № 5-38/2023 от 15.03.2023

УИД 16RS0044-01-2023-000539-33

дело № 5-38/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2023 года город Чистополь

улица Энгельса, дом 152б

Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО2 Зотеева, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минуты, ФИО1, около <адрес>, не выполнил требование сотрудника полиции – государственного инспектора БДД ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий и удалении со стекол транспортного средства марки «LADA Kalina», государственный регистрационный знак <***>, покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, поскольку управлял транспортным средством марки «LADA Kalina», государственный регистрационный знак <***>, на передние боковые стекла которого нанесены покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 Приложения «Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств» (светопропускание стекол составило 8,5%), тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании с фактом административного правонарушения согласился, вину признал, пояснил, что подпись в требовании его, но требование ему не вручали, он подписал чистый лист.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств:

объяснениями ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО5

требованием сотрудника полиции – ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, а именно об удалении со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия, где имеется собственноручная подпись ФИО1 о получении требования ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду согласия ФИО1 с наличием события административного правонарушения, где также зафиксированы показания прибора ТОНИК № о проверке покрытия передних боковых стекол транспортного средства марки «LADA Kalina», государственный регистрационный знак <***>, на светопропускание, результат которого составил 8,5 %, свидетельство о поверке № С-АМ/29-11-2022/204398890 действительно до ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где изложено существо правонарушения, и другими доказательствами.

Таким образом, факт совершения ФИО1, действий по неповиновению законному требованию сотрудника полиции объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Судья, выслушав ФИО1, и оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, связанных с осуществлением государственного контроля (надзора) за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает личность ФИО1 и его имущественное положение: женат, трудоустроен; признание вины, состояние здоровья его и его родственников в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на порядок управления в области надлежащего осуществления сотрудниками правоохранительных органов своих должностных обязанностей по пресечению нарушений в сфере дорожного движения, судья считает необходимым административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного задержания с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева