Дело № 1-1312/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волжский 27 декабря 2023 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соколова С.С.,

при секретаре Суплотовой А.И.

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Хабаровой А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Жуковой В.В. по ордеру и удостоверению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 1980 по 1984 год ФИО1, посещал секцию «Пулевая стрельба», расположенную в строении 38 по проспекту имени В.И. Ленина города Волгограда, где незаконно приобрел путем хищения 124 патронов калибра 5,6 мм, которые с целью незаконного хранения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 31.08.2023 года перевез в <адрес> дома № ЗБ по <адрес> по месту жительства, где стал незаконно хранить их до 03.09.2023 года включительно. Он же, в июне 1990 года, проходя военную службу по контракту в <адрес>, при проведении тренировочных стрельб незаконно приобрел путем хищения 1 патрон калибра 9 мм., который с целью незаконного хранения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 31.08.2023 года перевез в <адрес> дома № ЗБ по <адрес> по месту жительства, где стал незаконно хранить его до 03.09.2023 года включительно.

03.09.2023 года, ФИО1 находясь в <адрес> дома № ЗБ по <адрес>, по месту жительства, был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 00 часов 05 минут по 01 час 20 минут вышеуказанные боеприпасы, а именно: один промышленно изготовленный патрон калибра 9-мм, который согласно заключению эксперта № 1099 от 03.09.2023 года, является штатным патроном для боевого нарезного огнестрельного оружия: пистолетам «ПМ», «АПС», пистолетам-пулеметам ПП-9, ПП-19 и др. и пригоден для стрельбы, а также 124 патронов калибра 5,6 мм, которые согласно заключению эксперта № 1100 от 03.09.2023 года являются промышленно изготовленными винтовочными патронами кольцевого воспламенения, штатными для гражданского нарезного длинноствольного стрелкового огнестрельного оружия: винтовок ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-18, ТОЗ-78 и ряда других и пригодны для стрельбы, были обнаружены и изъяты в установленном законом порядке.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, указав также, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Жукова В.В. поддержала ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Гособвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Установив, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что обвинение подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, преступления, совершенное подсудимым, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.94), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.91), состоит на учете в наркологическом диспансере (л.д.92).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими обстоятельствами судом учитываются: явка с повинной (л.д.26), активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признаются: признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде ограничения свободы.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ, следующим образом: 1 гильзу от патрона калибра 9х18см, 30 гильз от патронов калибра 5,6мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств дежурной части УМВД России по г.Волжскому, - надлежит уничтожить; 94 патрона калибра 5,6мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств дежурной части УМВД России по г.Волжскому, - подлежат передаче на склад ГУ МВД России по Волгоградской области, разрешение POXA №... от 29.07.2020 года, охотничий билет, разрешение на право хранения оружия на имя ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств дежурной части УМВД России по г.Волжскому, - надлежит передать ОЛРР №... Управления Росгвардии по Волгоградской области; светокопии разрешения POXA №... от 29.07.2020 года, охотничьего билета, разрешения на право хранения оружия на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - надлежит хранить в материалах дела.

Мера пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст. 303-307, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – г. Волжского Волгоградской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в установленные для регистрации дни.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 1 гильзу от патрона калибра 9х18см, 30 гильз от патронов калибра 5,6мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств дежурной части УМВД России по г.Волжскому, - надлежит уничтожить; 94 патрона калибра 5,6мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств дежурной части УМВД России по г.Волжскому, - подлежат передаче на склад ГУ МВД России по Волгоградской области, разрешение POXA №... от 29.07.2020 года, охотничий билет, разрешение на право хранения оружия на имя ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств дежурной части УМВД России по г.Волжскому, - надлежит передать ОЛРР №2 Управления Росгвардии по Волгоградской области; светокопии разрешения POXA №... от 29.07.2020 года, охотничьего билета, разрешения на право хранения оружия на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - надлежит хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.С. Соколов

Справка: приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья: С.С. Соколов