УИД 11RS0010-01-2025-001014-82

Дело № 5-144/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2025 года город Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Синьчугов Е.М., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми и Специального приемника УМВД России по гор. Сыктывкару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...,

установил:

Протоколом об административном правонарушении СР №... от **.**.**, составленным должностным лицом ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару, установлено, что в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» **.**.** в ... час. ... мин. в ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару была доставлена гражданка ФИО1, по заявлению ФИО3, зарегистрированному в КУСП №... от **.**.** ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару, о том, что у мужчины ножевое ранение по адресу .... **.**.** в ... час. ... мин., находясь по адресу ..., на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а именно самостоятельно пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару, гражданка ФИО1 отвечала грубым отказом, размахивала руками, упиралась, хваталась за присвоенную форму одежды. Была предупреждена о последствиях за совершение противоправных действий, на что также не реагировала, после чего была применена физическая сила – загиб рук за спину и специальные средства – наручники, надеты в ..., сняты в ... и препровождение в служебную автомашину. Также согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ФИО1 разъяснены ее права. Таким образом, ФИО1 нарушила ч.3 и ч.4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужило то обстоятельство, что **.**.** в ... час. ... мин., находясь по адресу ..., на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а именно самостоятельно пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару, гражданка ФИО1 отвечала грубым отказом, размахивала руками, упиралась, хваталась за присвоенную форму одежды. Была предупреждена о последствиях за совершение противоправных действий, на что также не реагировала, после чего была применена физическая сила – загиб рук за спину и специальные средства – наручники, надеты в ..., сняты в ... и препровождение в служебную автомашину.

Изложенные в протоколе факты подтверждаются письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, протоколом задержания, показаниями самой ФИО1, данными в судебном заседании.

Доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.

С учетом установленных в судебном заседании фактов, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке на лицо по учетам СООП ранее она привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, ее материальное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – ... час. **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья Е.М. Синьчугов