77RS0013-02-2023-000455-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года, адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2650/2023 по иску ФИО1 к ГБУ «Жилищник адрес» об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать управляющую компанию произвести перерасчет платы за вывоз ТКО в течение 5 месяцев (август -декабрь) 2022 года в размере сумма, когда ТКО по адресу: адрес мной не создавались и вывоз их, соответственно, не мог производится управляющей компанией; взыскать в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» компенсацию морального вреда в размере сумма

Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником квартиры № 178 по адресу Москва, адрес на правах наследования.

Данной квартирой не пользовался в период с августа по декабрь 2022года включительно (5 месяцев), о чем может свидетельствовать отсутствие фактического расхода воды и электроэнергии по данному адресу.

Проживает по месту прописки и квартиру в наем не сдает. Все коммунальные расходы по вышеуказанной квартире истцом оплачены вовремя и в полном объеме. Управляющая компания ГБУ «Жилищник адрес» данный факт не отрицает и претензий по оплате не имеет.

В платежных документах по оплате услуг ЖКХ, приходящих в адрес истца, фигурирует позиция оплаты за «вывоз твердых коммунальных отходов (далее ТКО)», включенных управляющей компанией в тариф «Содержание жил. помещения». Расчет оплаты данной услуги управляющая компания производит с учетом установленного норматива по адрес , исходя из площади квартиры (допускается Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.201 1 № 354).

Включение услуги « вывоз ТБО» в позицию оплаты «Содержание жилого помещения» преследует ,очевидно, цель создания у потребителя услуги мнения , что данная категория услуг относится к условно постоянным и перерасчету подлежать не может под влиянием временных факторов.

Истец считает, что ответчиком неправильно произведен расчет по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, ранее направил возражения на иск, в которых просил в его удовлетворении отказать.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами для жителей адрес производится по формуле 9 (2) приложения N 2 к Правилам утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила N 354), исходя из общей площади принадлежащего ему жилого помещения, и данная формула не предусматривает зависимости размера платы от количества постоянно или временно проживающих лиц.

В силу часта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом изложенного неиспользование собственником жилого помещения (не проживание в данном помещении) не является временным отсутствием потребителя, применяемым в Правилах N 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения собственника жилого помещения от оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Порядок перерасчета платы за услугу, которую потребители обязаны оплачивать как собственники помещения, в котором не проживает ни один потребитель, ни Правилами N 354, ни иными нормативными правовыми актами не предусмотрен.

В соответствии с изложенным, суд не находит оснований для перерасчета оплаты за ТКО и удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУ «Жилищник адрес» об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судьяфио

Мотивированное решение изготовлено судом 24 августа 2023