№ 5-4/2023
УИД: 03RS0071-01-2022-001377-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 февраля 2023 года г. Янаул РБ
Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Газизова Д.А., рассмотрев в здании Янаульского районного суда РБ, расположенного по адресу: РБ, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, , <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Отделом МВД России по Янаульскому району РБ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по факту незаконной реализации ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 15 мин. в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рублей одной бутылки водки «<данные изъяты> то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.
В подтверждение вины ФИО1 суду представлены протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., информация о сообщении от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированная в КУСП №, протоколом опроса ФИО4 от 29.03.2022г., протокол личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.; протокол опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому она места работы не имеет, неофициально подрабатывает в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <данные изъяты>, магазин лицензии на продажу алкогольной продукции не имеет. Купив ранее <данные изъяты> бутылки водки, она взяла их с собой в магазин, где реализовала одну бутылку, объемом <данные изъяты> незнакомому мужчине; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фотоиллюстрацией, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки об исследовании по материалу по КУСП № было проведено исследование жидкости, находящейся в стеклянной бутылке с нарушенной укупоркой с надписью на этикетке «<данные изъяты>
Между тем, согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениям ФИО4 и ФИО1, у ФИО4 была изъята водка «<данные изъяты>
Исследовав указанные документы, сопоставив их содержание, суд приходит к следующему выводу.
Часть 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную реализацию алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. Таким образом, для установления вины в действиях ФИО1 необходимо выяснить является ли реализованная ею ФИО4 жидкость, содержащаяся в стеклянной бутылке с этикеткой «<данные изъяты> спиртосодержащей пищевой продукцией. Между тем, исследовав материалы дела, суд считает, что установить данный факт не представляется возможным, поскольку согласно протокола личного досмотра у ФИО5 изъята стеклянная бутылка с этикеткой «<данные изъяты>., а согласно справки об исследовании, экспертом проведено исследование жидкости, находящейся в стеклянной бутылке с нарушенной укупоркой с надписью на этикетке «<данные изъяты>
Таким образом, из представленных суду материалов невозможно установить является ли жидкость, изъятая у ФИО4 спиртосодержащей пищевой продукцией.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения по причине недостаточности совокупности представленных в материалах дела допустимых доказательств, позволяющих установить наличие объективной стороны состава административного правонарушения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и полагает необходимым производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. № Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 29. Рассмотрение дела об административном правонарушении > Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении" № 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Вещественные доказательства: стеклянную бутылку с жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>., стеклянную бутылку с жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>., хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес>, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А.Газизова