Дело № 2а-1553/23
24RS0033-01-2023-000426-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2023 г. г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пудовкиной Е.А.,
при секретаре Юсуповой Г.В.,
с участием судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Лесосибирску – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Лесосибирску ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Лесосибирску ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (привлечено к участию в деле судом) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что судебным приказом № выданным судебным участком № в г. Лесосибирске Красноярского края на ФИО2 возложена обязанность по оплате задолженности по платежам за жилую площадь и коммунальные услуги, в том числе пени в размере 99 865,74 руб.
Данный судебный приказ был направлен в ОСП по г. Лесосибирску, на основании него возбуждено исполнительное производство, в ходе которого вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства ФИО2, находящиеся в банке или иной кредитной организации, согласно которому денежные средства, поступающие на счет в Банке с 06 декабря 2022 года подлежат списанию в счет погашения задолженности в полном объеме. Между тем, с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов.
Истец просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Лесосибирску ФИО3, выразившиеся в списании денежных средств со счета ФИО2, открытого в филиале № Банка ВТБ (ПАО), в большем размере, чем это предусмотрено действующим законодательством, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лесосибирску устранить в полном объеме нарушение ее прав.
Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом надлежаще уведомлена о времени и месте слушания дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Лесосибирску ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ФИО2, обозначенные в отзыве, согласно которому в ОСП по г.Лесосибирску поступил на принудительное исполнение судебный приказ от 07 октября 2022 года по делу №, выданный мировым судьей судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» задолженности в размере 99 865,74 руб., на основании которого 23 ноября 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП с установлением должнику срока для добровольного исполнения — 5 дней.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлены для сведения сторонам исполнительного производства, в орган, выдавший исполнительный документ 23 ноября 2022 года.
В связи с нахождением на исполнении в ОСП по г. Лесосибирску иных исполнительных документов в отношении должника в пользу других взыскателей, указанное исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство №-СД.
С целью выявления имущества, принадлежащего на праве собственности должнику, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, финансово-кредитные организации. Согласно ответам регистрирующих органов и финансово-кредитных организаций и иных органов, имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, не установлено для полного погашения задолженности.
Согласно ответам Банков за должником зарегистрированы расчетные счета, в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, ПАО «АТБ», АО «Почта Банк», Сибирский филиал АО «Раффайзенбанк».
В рамках данного исполнительного производства с должника взыскана денежная сумма в размере 925,76 руб. Данные денежные средства перечислены на счет взыскателя. 30 января 2023 года в ОСП по г. Лесосибирску поступило определение мирового судьи об отмене судебного приказа.
31 января 2023 года исполнительное производство №-ИП прекращено.
Представитель административного ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление ФИО2 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.
Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Одним из важнейших принципов осуществления исполнительных действий, как следует из ст. 4 данного Федерального закона, является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно ч. 4 ст. 99 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1-3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы (согласно п. 56 Пленума ВС РФ от 15.11.2017 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в том числе пенсии), за исключением суммы последнего периодического платежа.
Согласно ч. 1 ст. 64 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Как следует из материалов дела, в ОСП по г.Лесосибирску поступил на принудительное исполнение судебный приказ от поступил на принудительное исполнение судебный приказ от 07 октября 2022 года по делу №, выданный мировым судьей судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» задолженности в размере 99 865,74 руб., на основании которого 23 ноября 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП с установлением должнику срока для добровольного исполнения — 5 дней.
Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены для сведения сторонам исполнительного производства, в орган, выдавший исполнительный документ 23 ноября 2022 года.
В связи с нахождением на исполнении в ОСП по г. Лесосибирску иных исполнительных документов в отношении ФИО2 в пользу других взыскателей, исполнительное производство №-ИП объединено в сводное исполнительное производство №-СД.
В судебном заседании также установлено, что с целью выявления имущества, принадлежащего на праве собственности должнику, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, финансово-кредитные организации, в том числе ПАО «Сбербанк России», Филиал № 5440 БАНКА ВТБ (ПАО), АО "Тинькофф Банк", Омское отделение N 8634 ПАО Сбербанк, Филиал "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" ПАО "СОВКОМБАНК"
Согласно ответам ПАО Сбербанк, Филиал № 5440 БАНКА ВТБ (ПАО), АО "Тинькофф Банк", Омское отделение N 8634 ПАО Сбербанк, Филиал "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" ПАО "СОВКОМБАНК" за ФИО2 зарегистрированы расчетные счета.
06 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, ПАО «АТБ», АО «Почта Банк», Сибирский филиал АО «Раффайзенбанк».
В рамках данного исполнительного производства с должника взыскана денежная сумма в размере 925,76 руб. Данные денежные средства перечислены на счет взыскателя.
30 января 2023 года в ОСП по г. Лесосибирску поступило определение мирового судьи об отмене судебного приказа. 31 января 2023 года исполнительное производство №-ИП прекращено.
Таким образом в судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Лесосибирску нарушения действующего законодательства не допущены, взыскание произведено в сумме 925,76 руб., доводы административного истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Поскольку нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца обжалуемыми действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя не установлено, как и не доказано наступление неблагоприятных для административного истца последствий, административное исковое заявление ФИО2 не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Лесосибирску ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А.Пудовкина
<данные изъяты>