Дело <№>

Постановление

25 января 2023 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Ткаченко Ю.А.

при секретаре судебного заседания Кизирян К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

<Дата> в 13 час. 25 мин. в ходе проверки документов с целью выявления нарушения законодательства, по адресу: г.Саратов, <адрес>, сотрудниками ППС УФМВД России по г. Саратову был установлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который прибыл на территорию РФ, вид на жительство 83 <№> выдан <Дата> ГУ МВД России по <адрес>, однако по указанному адресу с <Дата> проживал без постановки на миграционный учёт. Таким образом, нарушил режим пребывания в РФ, так как не осуществил постановку по месту пребывания (жительства), что является нарушением ч.1 ст.16 Федерального закона от <Дата> №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона от <Дата> №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от <Дата> № 109-ФЗ), временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от <Дата> № 109-ФЗ, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от <Дата> № 109-ФЗ, постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> в 13 час. 25 мин. в ходе проверки документов с целью выявления нарушения законодательства, по адресу: <адрес>, сотрудниками ППС УФМВД России по г. Саратову был установлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который прибыл на территорию РФ, вид на жительство <№> <№> выдан <Дата> ГУ МВД России по <адрес>, однако по указанному адресу с <Дата> проживал без постановки на миграционный учёт. Таким образом, нарушил режим пребывания в РФ, так как не осуществил постановку по месту пребывания (жительства), что является нарушением ч.1 ст.16 Федерального закона от <Дата> №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан в РФ».

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, объяснениями ФИО1

Представленные в материалах дела доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, которым судом дается оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, те обстоятельства, что на территории РФ у ФИО1 находится дочь, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, <Дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_____ Ю.А. Ткаченко