УИД: 91RS0№-88
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
15 марта 2023 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики ФИО10 в составе:
Председательствующего - ФИО19.,
при секретаре - ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО18 Зои ФИО11 к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10, ФИО5, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 ФИО2, Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО10, о восстановлении срока для принятии наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 через представителя по доверенности ФИО14 обратилась в суд с иском к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10, ФИО5, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 ФИО2, Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО10, о восстановлении срока для принятии наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Свои исковые требования ФИО6 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО6 – ФИО3.
После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1160 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, кадастровый №.
Вышеуказанное наследственное имущество наследодатель – ФИО3 – приняла по закону, после смерти супруга – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не успела оформить своих наследственных прав.
Факт брачных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются справкой о заключении брака № А-01213, выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО4.
Наследниками по закону, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представителем истца ФИО17 от имени ФИО6, было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследственное недвижимое имущество, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в виду того, что ФИО6 пропущен срок для принятия наследства. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с победным заявлением к нотариусу не обращался.
В связи с чем восстановление срока для принятия наследства и признания ею принявшим наследство, необходимо истице для получения наследственного недвижимого имущества в целях реализации своего конституционного права наследования.
В судебное заседание истица ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют сведения о вручении судебного заказного письма с уведомлением НПС №, вручено ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО17 явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют сведения о вручении судебного заказного письма с уведомлением НПС №, вручено ДД.ММ.ГГГГ, в суд предоставил возражение относительно заявленных истцом требований.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО15 явилась, иск не признала, против удовлетворения иска возражала.
В судебное заседание третьи лица - <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 ФИО2, Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО10 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, в соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО17, представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО16 их доводы и возражения, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в деле письменные доказательства в их совокупности, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
Правоотношения между сторонами о принятии наследства после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ возникли на основании законодательства Украины, а потому при рассмотрении спора суд в этой части применяет нормы материального права Украины, регулирующие спорные правоотношения и действующие на момент их возникновения, а также нормы законодательства Российской Федерации, действующие на момент рассмотрения данного спора.
В силу ст.ст.548-550 ГК Украины (1963 г.) для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
Признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом;2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев с дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение срока, который остался для принятия наследства. Если срок, который остался, меньше трех месяцев, он продолжается до трех месяцев.
Срок для принятия наследства, установленный статьей 549 этого Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после окончания отмеченного срока и без обращения в суд при наличии согласия на это всех других наследников, которые приняли наследство.
В этих случаях, если наследственное имущество было принято другими наследниками или перешло государству, наследнику, который пропустил отмеченный срок, передается только то из принадлежащего ему имущества, которое сбереглось в натуре, а также средства, вырученные от реализации остатка принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. То есть, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Анализ положений п.1 ст.1155 ГК РФ позволяет сделать вывод, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их правильному применению указывают на обязанность лица, требующего восстановить срок для принятия наследства, доказать, что указанный наследник не только не знал, но и не должен был знать об открытии наследства. Кроме того, для подачи иска о восстановлении срока для принятия наследства законом предоставляется срок продолжительностью не более 6 месяцев, исчисляемый с того дня, когда отпали причины пропуска этого срока. Нарушение указанного срока, не подлежащего восстановлению, влечет отказ в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства.
Судом установлено, что согласно копии повторного свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики ФИО10, Украина, о чем ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Зуйского поселкового совета <адрес> Автономной Республики ФИО10, Украина, произведена актовая запись за № (л.д.6).
Согласно копии повторного свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики ФИО10, Украина, о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО10, произведена актовая запись за № (л.д.7).
Согласно копии справки о заключении брака №<данные изъяты> (Форма №), выданной <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Исполнительный комитет Зуйского поселкового совета депутатов трудящихся <адрес>, УССР, указано: Он – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Она – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО18, жене – ФИО18 (л.д.8).
В соответствии с копией повторного свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Украина, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации смерти <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО10, произведена актовая запись за № (л.д.10).
Согласно копии свидетельства о рождении серии IV-АП №, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18 Зои ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «Родители» ее отцом указан ФИО4, мать – ФИО9, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом (бюро) записи актов гражданского состояния, произведена актовая запись № (л.д.5).
Согласно копии Решения исполнительного комитета Зуйского поселкового <адрес> Автономной Республики ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в частную собственность земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хоз – построек», следует, что ФИО7 передан в частную собственность земельный участок, площадью 0,116, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11-12).
Из копии разъяснения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 Э.Р. за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует о том, что в связи с тем, что ФИО6 пропущен срок для принятия наследства, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Для дальнейшего решения вопроса ФИО6 имеет право обратиться в суд для восстановления срока, установленного для принятия наследства (л.д.13).
Согласно копии наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступило заявление нотариусу <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 Э.Р. о принятии наследства по закону после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Далее ДД.ММ.ГГГГ от ФИО17, действующей от имени ФИО6 поступило заявление нотариусу <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 Э.Р. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (н/<адрес>, л.д.2-3).
Согалсно копии справки Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ о последнем постоянном месте жительства умершего и о проживающих совместно с ним на день смерти, справка дана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, Республика ФИО10. Вместе с ним на день смерти была зарегистрирована ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Основание: домовая книга (н/<адрес>, л.д.6).
Доводы истца о том, что ей ФИО6, как человеку, не имеющему юридического образования, не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Все, что ей было известно, это лишь то, что до истечения 6 месячного срока с момента смерти наследодателя она не могла распоряжаться наследуемым имуществом. В силу юридической неграмотности данный факт был истолкован ею, как выяснилось позже, неверно. ФИО6 ошибочно полагала, что обратиться к нотариусу следует непосредственно по истечении 6 месячного срока, послужившие, в том числе, основанием для обращения в суд, суд считает несостоятельными, поскольку, при установленных по делу обстоятельствах, она не была лишена права своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Согласно подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), ФИО6 приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.
В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства ФИО6
Таким образом, с учетом вышеизложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что с момента смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, прошло более двух лет, о чем знал истец по делу, что подтверждается материалами дела, объективно в течение более двух лет с момента открытия наследства истец не был лишен возможности реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, доказательств наличия уважительных причин пропуска предусмотренного законом срока для принятия наследства истцом не представлено и судом таковых не установлено, суд считает, что при таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, не имеется.
При таких обстоятельствах, оценивая доводы и возражения сторон по делу, изложенные ими в судебном заседании, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, и положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, иск является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО6 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО10 путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики ФИО10 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: