2-7064/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Беловоловой И.И.
при секретаре Шабановой Л.М.
с участием представителя истца Администрации г. Сургута ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Сургута к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о принудительном переселении, признании утратившими право пользования жилы помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Администрация г. Сургута обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о принудительном переселении семьи ответчика ФИО2 составом семьи 5 человек, включая ее как нанимателя и членов ее семьи из <адрес> в <адрес> в благоустроенную двухкомнатную <адрес> общей площадью 47,3 кв.м., признав их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является нанимателем двухкомнатной <адрес> в <адрес> общей площадью 21,9 кв.м., где и проживает с составом семьи 5 человек: она как наниматель, дочь ФИО3, сын ФИО7, внучка ФИО5, внучка ФИО6 Данный дом включен в список домов, подлежащих отселению по программе « Адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы», утверждённой постановлением Правительства ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об адресной программе ХМАО-Югры по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 -2025 годы» сроком расселения на 2022-2023 годы. Заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Семье ФИО2 на состав семьи из 5 человек, на условиях равнозначности для переселения предлагалось благоустроенные жилые помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 47,3 кв.м., однако, от переселения они отказались по причине отдаленности от центра города и отсутствия инфраструктуры. Предоставление гражданам в связи с аварийным состоянием дома другого жилого помещения, носит компенсационный характер. Считают, что ответчики подлежат переселению в <адрес> в <адрес>, имеющую большую площадь ранее занимаемой квартиры и имеет более высокие потребительские качества.
В судебном заседании представитель истца отказалась от требований в отношении ответчика ФИО7, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ признан умершим, в связи с чем снят с регистрационного учета.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из адресной справки, предоставленной по запросу суда установлено, что ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ признан умершим, в связи с чем снят с регистрационного учета.
Таким образом, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и данным отказом не ущемляются права самого истца, ответчиков, третьих лиц и неопределенного круга лиц.
Последствия отказа от требований в порядке ст. ст. 220, 221 ГПК РФ стороне истца разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд указывает в определении, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Администрации города Сургута от исковых требований в части переселения ФИО4 ФИО8 из двух комнат трехкомнатной <адрес> в <адрес> в благоустроенною двухкомнатную <адрес> в <адрес> общей площадью 47,3 кв.м., признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, производство по делу в данной части прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья И.И.Беловолова
КОПИЯ ВЕРНА 11 июля 2023 года
Подлинный документ находится в деле № 27064/2023 (УИД 86RS0004-01-2023-006516-29)
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________И.И.Беловолова
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.
Секретарь с/заседания Л.М.Шабанова