77RS0021-02-2022-018268-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года

Мотивированное решение составлено 31 января 2023 года

24 января 2023 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-552/2023 по исковому заявлению адрес в лице Регионального филиала- «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец - адрес в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины, мотивируя требования тем, что 14 марта 2019 года был заключен договор банковского вклада «Пенсионный плюс» между адрес в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» и ФИО1, в порядке присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ, состоящий из Заявления № 062254/2019/6357 о присоединении к Условиям размещения физическими лицами банковских вкладов в адрес и Условий размещения физическими лицами банковских вкладов в адрес. В рамках Договора вклада Вкладчику/Ответчику был открыт Счет вклад, а также банковский счет сопровождения. Ответчик внес 14 марта 2019 г. на Счет вклада денежные средства в размере 500 рублей, а в последующем увеличивал размер вклада за счет перечисления денежных средств во вклад (приходные операции), а потом увеличивал размер вклада за счет перечисления денежных средств во вклад (приходные операции), в том числе за счет процентов по вкладу, общий размер оборота по вкладу составил 18 713 697,68 руб. В последующем Ответчик воспользовался правом совершения расходных операций по вкладу и осуществил их, в результате расходных операций в период с 15.03.2019 г. по 29.11.2021 г. на Счете вклада образовался остаток в размере 697,68 руб., при этом Ответчик также снял ранее начисленные ежемесячно проценты. Банк совершил расходную операцию по вкладу 29 ноября 2021 года на основании Постановления об обращении взыскания па ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенного 25.11.2021 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по адрес. Однако, ввиду отсутствия денежных средств на счете Ответчика, удержание излишне начисленных процентов Банку произвести не удалось. Таким образом, у Ответчика возникло неосновательное обогащение в размере денежных средств в размере 577 580,47 руб. Банк направил Ответчику претензию о возврате денежных средств, но денежные средства до настоящего времени не возвращены. Истец просит взыскать неосновательное обогащение в размере 577 580,47 руб., а также затраты по оплате госпошлины в размере 8 975,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и ее представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, возражали против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались.

Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Статьей 847 ГК РФ предусмотрено, что права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В соответствии с пп. 1.11, 1.12 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П, отношения с использованием карт регулируются договором банковского счета, внутренними правилами (условиями) по предоставлению и использованию банковских карт.

При этом по правилам выпуска и обслуживания банковских карт, карта является собственностью банка и дается владельцу во временное пользование, передача карты в руки третьих лиц категорически запрещена условиями договора, заключенного между банком и клиентом. Персональную ответственность по операциям с картой несет владелец карты.

Таким образом, даже в случае передачи банковской карты третьему лицу все правовые последствия возложены на лицо, на чье имя банковская карта была выдана.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и тому подобное.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования.

Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, бремя доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) возлагается на ответчика.

Истец, в свою очередь, должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за его счет.

В соответствии с пп. 3 ст. 1103 ГК РФ, положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного, в связи с этим обязательством.

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной, в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком 14 марта 2019 года был заключен Договор банковского вклада «Пенсионный плюс» (Договор вклада) в порядке присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ, состоящий из Заявления № 062254/2019/6357 о присоединении к Условиям размещения физическими лицами банковских вкладов в адрес (далее - Заявление) и Условий размещения физическими лицами банковских вкладов в адрес (далее - Условия).

Индивидуальные условиями Договора вклада отражены в Заявлении:

-сумма вклада - 500 (пятьсот) рублей;

-срок размещения вклада - 1 095 календарных дней;

-день возврата вклада - 13 марта 2022 года;

-процентная ставка -6,85 процентов годовых;

-неснижаемый остаток установлен/равен 500 (Пятьсот) рублей;

-периодичность выплаты процентов по вкладу - ежемесячно, уплата процентов по вкладу осуществляется путем зачисления на банковский счет клиента;

-приходные операции предусмотрены;

-расходные операции предусмотрены;

-в случае возврата до истечения срока вклада части вклада (если предусмотрены расходные операции по Вкладу), в результате чего сумма Вклада станет менее соответствующего неснижаемого остатка по вкладу, проценты начисляются и выплачиваются по ставке вклада «До востребования».

Расходные операции по вкладу совершаются в валюте вклада, при этом остаток по вкладу в период действия Договора вклада не может быть ниже установленного неснижаемого остатка (500 рублей), согласно пункта 3.3 Условий, в ином случае Договор вклада прекращается (пункт 8.1 Условий).

Если в результате расходной операции совершенной Вкладчиком/Ответчиком или третьими лицами в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации остаток по вкладу в период действия Договора вклада стал ниже установленного неснижаемого остатка (500 рублей), то проценты/доход по вкладу исчисляются за фактическое время нахождения средств во вкладе исходя из процентной ставки, установленной Банком по вкладам «До востребования» на дату досрочного востребования средств.

При этом сумма вклада с причитающимися по вкладу процентами перечисляется на счет Вкладчика по обслуживанию вклада, а депозитный счет закрывается (абзац 1 пункта 5.6. Условий).

По ранее начисленным и выплаченным процентам по вкладу Банк производит перерасчет и удерживает излишне выплаченные проценты из суммы вклада (абзац 3 пункта 5.6. Условий-).

В рамках Договора вклада Ответчику был открыт Счет вклада №42306810763570002496 (далее - Счет вклада), а также банковский счет сопровождения № 40817810163570003159 (далее - Счет).

Ответчик 14 марта 2019 г. внес на Счет вклада денежные средства в размере 500 (Пятьсот) рублей, а в последующем увеличивал размер вклада за счет перечисления денежных средств во вклад (приходные операции), а потом увеличивал размер вклада за счет перечисления денежных средств во вклад (приходные операции), в том числе за счет процентов по вкладу, общий размер оборота по вкладу составил 18 713 697 руб. 68 коп., что подтверждается выпиской по Счету вклада.

В последующем Ответчик воспользовался правом совершения расходных операций по вкладу и осуществил их, в результате расходных операций в период с 15.03.2019 г. по 29.11.2021 г. на Счете вклада образовался остаток в размере 697 рублей 68 копейки, т.е. выше неснижаемого остатка по вкладу (500 рублей), при этом Вкладчик/Ответчик также снял ранее начисленные ежемесячно проценты.

Банк совершил расходную операцию по вкладу 29 ноября 2021 года на основании Постановления об обращении взыскания па ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенного 25.11.2021 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по адрес (далее - Постановление ОСП УФССП).

В результате такой расходной операции выполненной на основании Постановления ОСП УФССП остаток денежных средств на счете стал равен 0 руб., т.е. ниже неснижаемого остатка (500 рублей), установленного Договором, а следовательно, проценты по вкладу подлежали перерасчету по ставке «До востребования» и их удержанию из суммы вклада как это указано в абзаце 3 пункта 5.6. Условий, при этом Договор вклада прекратился, согласно пункта 8.1 Условий.

Однако, ввиду отсутствия денежных средств на счете Ответчика, удержание излишне начисленных процентов Банку произвести не удалось.

Таким образом, у Вкладчика/Ответчика возникло неосновательное обогащение в размере денежных средств (начисленных процентов по ставке вклада), превышающих установленный Договором вклада размер начисленных процентов по ставке «До востребования», в результате исполнения Банком законного требования должностного лица МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по адрес и не поддержанием Ответчиком установленного условиями договора, неснижаемого остатка по вкладу.

Фактические обстоятельства указывают на приобретение Ответчиком денежных средств в размере 577 580, 47 руб., без обладания надлежащим правом для их получения (без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований (п.1 статьи 1102 ГК РФ)).

Банк направил Ответчику претензию о возврате денежных средств, но денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Каких-либо доказательств обоснованности приобретение денежных средств в пользу ответчика, а именно доказательств наличия между сторонами гражданско-правовых отношений, являющихся основанием для перечисления ответчику денежных средств со счета адрес в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса», суду представлено не было и в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства на общую сумму 577 580,47 руб. были перечислены со счета адрес в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» в пользу ответчика без предусмотренных действующим законодательством оснований.

В связи с тем, что данные денежные средства, полученные ответчиком без предусмотренных законом или договором оснований, являются неосновательным обогащением, суд считает возможным исковые требования о взыскания денежных средств удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанное неосновательное обогащение.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 8 975,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

адрес «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала- «Центр розничного и малого бизнеса» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» (ОГРН<***>) неосновательное обогащение в размере 577 580,47 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 975,80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.