ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 7 сентября 2023 года

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Х.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алиевой К.З.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании от 7 сентября 2023 года

гражданского дела № 2-4104\2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 722 руб. 41 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 112 руб. 20 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Чертановский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 722 руб. 41 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 112 руб. 20 коп.

Определением судьи Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный иск принят к производству указанного суда, а определением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Кировский районный суд <адрес> для его рассмотрения по подсудности.

Данное подлежит передаче для его рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, если даже в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Однако, в силу положений пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, данный иск был предъявлен в Чертановский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика –ФИО1, которая согласно сведениям, указанным в иске, проживает по адресу: <адрес>, 2, <адрес>.

Чертановским районным судом <адрес> в ходе рассмотрения дела были предприняты меры к установлению места жительства ФИО1, при этом выяснилось, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрации по названому адресу ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени не проживает, согласно отрывному талону по ф. № ФИО1 снята с учета по указанному адресу с выездом по месту жительства: <адрес>-«Б», кВ. 29.

Исходя из этого адреса, посчитав названный адрес территорией <адрес>, определил данное дело подсудным Кировскому районному суду <адрес>, в связи с чем и передал дело для рассмотрения Кировский районный суд <адрес>.

Однако, Чертановсским районным судом <адрес> дело в Кировский районный суд <адрес> по подсудности передано ошибочно.

<адрес> полностью располагается на территории <адрес> в районе поселка Сепараторов, поэтому, дело не могло быть подсудным Кировскому районному суду <адрес>.

Соответственно, данное дело подлежит передаче для его рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 722 руб. 41 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 112 руб. 20 коп. передать для его рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Данное определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Х.И. Шихгереев.